Tobiszowski: Nie ma żadnego szantażu, do PGG wejdzie 11 kopalń

W środę w Katowicach rozpoczęła się kolejna runda rozmów między związkowcami a zarządem Kompanii Węglowej na temat zasad wypłaty 14. pensji za ubiegły rok oraz przyszłości kopalń. Uczestniczący w spotkaniu wiceminister Tobiszowski zdementował informacje prasowe, jakoby górnikom postawiono ultimatum: cięcie wynagrodzeń albo przeniesienie do PGG jedynie siedmiu kopalń i likwidacja czterech innych.

„Nie ma żadnego szantażu – 11 kopalń wchodzi do nowej struktury, i nie mówiliśmy o żadnych 30-procentowych obniżkach (wynagrodzeń – PAP) w nowej spółce. Nikt takich warunków nie stawiał” – powiedział dziennikarzom wiceminister. Informacje prasowe dotyczące „ultimatum” dla związkowców określił jako nieprawdziwe. Wcześniej zdementował je w specjalnym oświadczeniu zarząd Kompanii Węglowej.

Również związkowcy potwierdzają, że nie postawiono ich przed alternatywą: zgoda na zmniejszenie wynagrodzeń albo likwidacja czterech kopalń. „Oficjalnie tego nie słyszałem; nieoficjalnie się gdzieś o tym mówi, ale myślę, że tutaj mamy do czynienia bardziej z grą propagandową. Nie wiem, z której strony” – powiedział szef śląsko-dąbrowskiej Solidarności Dominik Kolorz. Również szef Związku Zawodowego Górników w Polsce Dariusz Potyrała zaprzeczył, aby w rozmowach padła taka propozycja.

Związkowcy przypominają jednak, że niedawne wypowiedzenie przez zarząd Kompanii porozumienia, które gwarantowało górnikom niezmienność warunków pracy i płacy przez rok od przeniesienia kopalń do nowej spółki, można odczytywać jako wstęp do zmniejszenia wynagrodzeń, np. poprzez pozbawienie górników 14. pensji i innych dodatkowych świadczeń.

„Wypowiedzenie tego porozumienia daje pracodawcy na dzisiaj możliwość, że w każdej chwili warunki umów o pracę mogą być zmienione” – powiedział Kolorz. Pytany, czy związkowcy są skłonni pójść na ustępstwa i zgodzić się na obniżki płac, szef śląsko-dąbrowskiej „S” ocenił, że związki najpierw powinny poznać i przeanalizować dane ekonomiczne firmy, których dotąd nie otrzymali. „Nie prowadzi się negocjacji na zasadzie randki w ciemno” – skomentował.

Według niego ewentualna dyskusja o obniżce wynagrodzeń nie może być pierwszym elementem, od którego zaczynają się negocjacje dotyczące przyszłości kopalń. „Najpierw zmiana zasad, zmiana systemu funkcjonowania całego sektora, a jeżeli to nie pomoże, to wtedy trzeba dyskutować o elementach kosztów ludzkich, ale nie można tego robić odwrotnie, jak nam zaproponowano (…). Ludziom na tym etapie absolutnie nic nie będziemy odbierać” – dodał Kolorz.

Również Dariusz Potyrała z ZZG uważa, że negocjacje będą prowadzone w lepszej atmosferze, jeżeli zarząd Kompanii wycofa się z wypowiedzenia porozumienia z lipca zeszłego roku. „Jeżeli to wypowiedzenie będzie utrzymane przez zarząd, rozmowy będą trudniejsze, ponieważ to stwarza niekomfortową sytuację zarówno dla nas, jako strony negocjującej, jak i dla pracowników. Mam nadzieję, że zarząd będzie dążył do konsensusu w porozumieniu z nami, w dialogu” – mówił związkowiec.

Sytuację w górnictwie skomentował podczas środowej konferencji prasowej w Sejmie poseł Platformy Obywatelskiej Andrzej Czerwiński, który był ministrem Skarbu Państwa w czasie, gdy tworzony był program naprawczy dla Kompanii Węglowej.

„Jest dla mnie jasne, że rząd (PiS) nie ma uporządkowanego pomysłu na to, co może zrobić, działa w chaosie; tym, co jest widoczne (w działania rządu), jest tylko restrukturyzacja ministerstw, z tego żadnego pożytku nie ma ani górnik, ani związkowcy, ani polska gospodarka” – ocenił były minister.

Czerwiński przywołał przedwyborcze deklaracje premier Beaty Szydło, mówiące o ponownym otwarciu kopalń, które miałaby zamknąć koalicja PO-PSL. „Na dzisiaj sytuację mamy taką, że jeśli chodzi o górnictwo, to PiS prowadzi dokładnie taki sam program, który przygotowała Platforma” – podkreślił poseł PO.

Jego zdaniem nie ma lepszej i skuteczniejszej reformy górnictwa niż jego gruntowna restrukturyzacja. „Mówiliśmy, że konieczna jest konsolidacja spółek węglowych z energetyką; mieliśmy takie umowy przygotowane z PGNiG, PGE i Energą, mieliśmy możliwość rozwoju rynku węgla, wykorzystując najnowsze technologie w chemii” – wymieniał polityk Platformy.

Pytany o środowe doniesienia prasowe (zdementowane później przez zarząd KW i wiceministra Tobiszowskiego – PAP) Czerwiński ocenił, że jest to zarówno problem kierownictwa resortu energii jak i – jak mówił – „problem wiarygodności premier Beaty Szydło, która zarzucała nam działania, zmierzające do restrukturyzacji, czyli zamykania najbardziej nierentownych kopalń”.

„My proponowaliśmy konsolidację, żeby to nie polityk decydował o tym, kto ma decydować i zamykać, czy wzmacniać którekolwiek przedsiębiorstwo gospodarcze, ale żeby to fachowcy, biznesmeni, którzy wykorzystują węgiel, decydowali o tym” – podsumował Czerwiński.

Kompania Węglowa jest największą górniczą spółką w sektorze węgla kamiennego; zatrudnia 34,4 tys. osób w 11 kopalniach. W ubiegłym roku sprzedała ok. 26 mln ton węgla; tylko do połowy ubiegłego roku miał 750 mln zł strat.