Przedostatnie negocjacje USA i Chin dotyczące ceł utknęły w martwym punkcie, co przyznał Scott Bessent, sekretarz skarbu USA. Po rozmowach w Londynie obie strony poinformowały, że osiągnęły porozumienie, jednak muszą skonsultować się z przywódcami swoich państw. Zdaniem eksperta delegacje opuściły Londyn z odmiennymi poglądami dotyczącymi ustaleń.
Zakończyły się negocjacje Stanów Zjednoczonych z Chinami, które odbyły się w Londynie. Dotyczyły trwającego konfliktu handlowego, który został zapoczątkowany gdy Donald Trump rozpoczął realizację swojej obietnicy walki z deficytem handlowym. Chiny odpowiedziały cłami odwetowymi i podatki obu stron eskalowały do poziomu ponad 100 procent.
Londyn przyniósł sukces
Waszyngton i Pekin rozpoczęły negocjacje, przedostatnie spotkanie w Genewie zakończyło się nie przynosząc postępu. Scott Bessent, sekretarz skarbu USA, określił, że utknęły w martwym punkcie. Następnie Chiny wprowadziły ograniczenia w eksporcie surowców krytycznych, a USA dodatkowe kontrole eksportowe, które utrudniły dostawę przez chińskie podmioty oprogramowania m.in. do projektowania półprzewodników i samolotów.
10 czerwca zakończyły się trwające dwa dni rozmowy w Londynie, obie strony poinformowały, że osiągnęły porozumienie w sprawie ram prawnych zmierzających do zakończenia konfliktu gospodarczego. Howard Lutnick, sekretarz handlu USA powiedział, że rozmowy w Londynie zniosą część ograniczeń eksportowych wprowadzonych przez Stany Zjednoczone jednak nie podał szczegółów.
Przywódcy muszą zadecydować
– Osiągnęliśmy ramy do wprowadzenia konsensusu genewskiego i rozmowy między dwoma przywódcami – powiedział.
Po rozmowach w Genewie Beesent powiedział, że zakończenie konfliktu celnego jest możliwe tylko gdy Donald Trump i Xi Jinping porozmawiają bezpośrednio.
– Pomysł jest taki, że wrócimy i porozmawiamy z prezydentem Trumpem upewniszy się, że on to zatwierdzi. Oni (delegacja chińska – red.) wrocą i porzmawiają z przywódćą Xi i upewnią się, że to zatwierdzi. Jeżeli tak się stanie wdrożymy ramy – dodał Lutnick po ostatniej turze rozmów.
Li Chenggang potwierdził, że obie strony wypracowały pewien konseunsus.
Reuters zauważa, że rozmowy mogą pomóc przekroczyć martwy punkt po negocjacjach w Genewie, ale nie przybliża do rozwiązania źródła konfliktu. Przytacza zdanie Josha Lipskyego, starszego dyrektora Council’s GeoEconomics Center w Waszyngtonie, który twierdzi, że obie strony zakończyły negocjacje z odmiennymi poglądami na warunki porozumienia i muszą uszczegółowić działania, które mają podjąć.
Reuters / Biznes Alert / Marcin Karwowski
