Zblewski: Nowe rozdanie Gazprom vs. PGNiG
KOMENTARZ
Dr Maciej Zblewski
Ekspert ds. energetyki
Przejęcie przez Gas Assets Management (GAM) kontroli nad Holdingiem Bartimpex może mieć znaczący wpływ na polski sektor gazowy.
Holding Bartimpex był, pośrednio przez Gas-Trading, kluczowym graczem w EuRoPol Gazie, który jest właścicielem polskiego odcinka gazociągu Jamal-1. Po zgodzie na przejęcie Bartimpexu przez GAM zmieni się struktura właścicielska zarówno Gas-Tradingu jak i EuRoPol Gazu. Będzie to oznaczać, że PGNiG zyska przez swoją spółkę zależną GAM, kontrolę nad EuRoPol Gazem. Z tym wiążę się konkretny wzrost bezpieczeństwa energetycznego Polski. Powiązanie tego z oddaniem do użytku Gazoportu w Świnoujściu oraz rozbudową sieci interkonektorów z państwami ościennymi może wzmocnić pozycję Polski, jako państwa tranzytowego.
Najistotniejszym elementem zmiany w akcjonariacie EuRoPol Gazu będzie teraz kwestia porozumienia polsko-rosyjskiego z grudnia 2010 roku. W ramach tej umowy Polska zgodziła się m.in., że decyzje zarządu wymagają jednomyślności. Zniesienie zasady głosu decydującego prezesa zarządu osłabiło polską stronę. W mojej ocenie tamte zmiany były poważnym błędem.
Polska powinna wyciągnąć wnioski z decyzji Komisji Europejskiej, która wszczęła procedurę antymonopolową wobec Gazpromu i rozpocząć działania zmierzające do obalenia ustaleń z grudnia 2010 roku. W tym kontekście trudno przewidzieć jak zostaną zinterpretowane zapisy z tejże umowy dotyczące odkupienia pakietu Gas-Trading’u (po przejęciu przez GAM) i ustalenia udziałów PGNiG i Gazprom w EuRoPol Gazie na 50-50.
Decyzja UOKIK-u będzie miała też zapewne implikacje dla stosunków polsko-rosyjskich. Nie można w tym momencie stwierdzić, jak na tę decyzję zareaguje Gazprom, czy będzie np. dążył do realizacji porozumienia z 2010 r., czyli podzielenia udziału Gas-Tradingu w EuRoPol Gazie.
Rzeczą niebudzącą wątpliwości jest fakt, iż równoczesne rozpoczęcie postępowania antymonopolowego przez KE, skierowanie przez PGNiG kwestii cen ustalonych przez Gazprom do Trybunału Arbitrażowego oraz decyzja UOKiK-u wzmacniają znacząco pozycję PGNiG w konfrontacji z Gazpromem.
