icon to english version of biznesalert
EN
Najważniejsze informacje dla biznesu
icon to english version of biznesalert
EN

OMV: Nord Stream 2 może ominąć Danię. Koszty nie wzrosną

Austriacki partner Gazpromu przy budowie gazociągu Nord Stream 2 przekonuje, że opracowana została nowa trasa gazociągu po dnie Morza Bałtyckiego, która omija Danię – nie generując nowych kosztów. Wcześniej budowniczowie kontrowersyjnej magistrali twierdzili, że przez rewizję szlaku nakłady na Nord Stream 2 wzrosną.

Podczas konferencji prasowej prezes OMV, Rainer Seele podkreślał, że nowa trasa omijająca Danie będzie lepsza od wcześniej zakładanej. Ma prowadzić przez wody międzynarodowe znajdujące się w duńskiej strefie ekonomicznej, a nie jak wcześniej zakładano, przez wody terytorialne. Jednocześnie podkreślił, że projekt będzie realizowany zgodnie z harmonogramem i w zaplanowanym budżecie (9,5 mld euro).

Do rozpoczęcia prac, na dotychczasowej trasie, potrzebna jest zgoda Danii. Pod koniec listopada ubiegłego roku tamtejszy parlament przyjął ustawę, która zezwala rządowi na odrzucanie projektów rurociągów ze względu na zastrzeżenia dotyczące bezpieczeństwa lub polityki zagranicznej. Obecnie Kopenhaga rozważa, czy wydać zgodę lub zablokować poprowadzenie Nord Stream 2 przez duńskie morze terytorialne. W takim przypadku, nowy gazociąg musiałby ciągnąć się inną trasą.

Cytowany przez Wiedomsosti ekspert agencji Fitch Dmitrij Marinczenko wyraził przypuszczenie, że alternatywna trasa Nord Stream 2 mogłaby przebiegać przez wąski pas w obszarze wyłącznej strefy ekonomicznej Szwecji na północ od wyspy Bornholm, aż do granicy z wodami Niemiec. Dziennikowi nie udało się uzyskać informacji od spółki Nord Stream 2. – Istnienie alternatywnej trasy, naszkicowanej na papierze i skalkulowanej, może się w rezultacie przyczynić do tego, że Dania ,,podda się” i wyda zezwolenie” – powiedział „Wiedomostiom” Marinczenko.

Warto zaznaczyć, że partner Gazpromu – Allseas – twierdzi, że ominięcie Dani zwiększy koszty budowy o 5 procent (o 0,5 mld euro). Natomiast według wyliczeń dyrektora ds. finansowych Nord Stream 2 AG, Paula Corcorana, mogłyby one wzrosnąć o 10 procent. Prezes austriackiego koncernu przekonywał również w trakcie konferencji, że w Niemczech rozpoczęło się układanie Nord Stream 2. Mimo, że spółka odpowiedzialna za budowę rurociągu informowała wyłącznie o rozpoczęciu prac przygotowawczych, co nie jest tożsame z układaniem rur.

Handelsblatt: Ostatnie przygotowania do budowy Nord Stream 2 w Niemczech

Nord Stream 2

Pierwszy gazociąg z Rosji do Niemiec – Nord Stream – został oddany do eksploatacji w 2012 roku. Jego przepustowość wynosi 55 mld m sześc. rocznie. Przez Nord Stream 2 będzie mogła płynąć taka sama ilość gazu. Planowany gazociąg może zagrozić rozwojowi rynku w regionie i potencjalnej konkurencji w postaci dostaw z nowych, nierosyjskich źródeł. Ponadto, uruchomienie forsowanego przez Rosjan Nord Stream 2 pozbawiłoby Ukrainę roli państwa tranzytowego i przychodów sięgających ok. 3 procent PKB.

Focus.de/Industrie Magazin/Piotr Stępiński

Jakóbik: Opóźnienie Nord Stream 2 na horyzoncie

Austriacki partner Gazpromu przy budowie gazociągu Nord Stream 2 przekonuje, że opracowana została nowa trasa gazociągu po dnie Morza Bałtyckiego, która omija Danię – nie generując nowych kosztów. Wcześniej budowniczowie kontrowersyjnej magistrali twierdzili, że przez rewizję szlaku nakłady na Nord Stream 2 wzrosną.

Podczas konferencji prasowej prezes OMV, Rainer Seele podkreślał, że nowa trasa omijająca Danie będzie lepsza od wcześniej zakładanej. Ma prowadzić przez wody międzynarodowe znajdujące się w duńskiej strefie ekonomicznej, a nie jak wcześniej zakładano, przez wody terytorialne. Jednocześnie podkreślił, że projekt będzie realizowany zgodnie z harmonogramem i w zaplanowanym budżecie (9,5 mld euro).

Do rozpoczęcia prac, na dotychczasowej trasie, potrzebna jest zgoda Danii. Pod koniec listopada ubiegłego roku tamtejszy parlament przyjął ustawę, która zezwala rządowi na odrzucanie projektów rurociągów ze względu na zastrzeżenia dotyczące bezpieczeństwa lub polityki zagranicznej. Obecnie Kopenhaga rozważa, czy wydać zgodę lub zablokować poprowadzenie Nord Stream 2 przez duńskie morze terytorialne. W takim przypadku, nowy gazociąg musiałby ciągnąć się inną trasą.

Cytowany przez Wiedomsosti ekspert agencji Fitch Dmitrij Marinczenko wyraził przypuszczenie, że alternatywna trasa Nord Stream 2 mogłaby przebiegać przez wąski pas w obszarze wyłącznej strefy ekonomicznej Szwecji na północ od wyspy Bornholm, aż do granicy z wodami Niemiec. Dziennikowi nie udało się uzyskać informacji od spółki Nord Stream 2. – Istnienie alternatywnej trasy, naszkicowanej na papierze i skalkulowanej, może się w rezultacie przyczynić do tego, że Dania ,,podda się” i wyda zezwolenie” – powiedział „Wiedomostiom” Marinczenko.

Warto zaznaczyć, że partner Gazpromu – Allseas – twierdzi, że ominięcie Dani zwiększy koszty budowy o 5 procent (o 0,5 mld euro). Natomiast według wyliczeń dyrektora ds. finansowych Nord Stream 2 AG, Paula Corcorana, mogłyby one wzrosnąć o 10 procent. Prezes austriackiego koncernu przekonywał również w trakcie konferencji, że w Niemczech rozpoczęło się układanie Nord Stream 2. Mimo, że spółka odpowiedzialna za budowę rurociągu informowała wyłącznie o rozpoczęciu prac przygotowawczych, co nie jest tożsame z układaniem rur.

Handelsblatt: Ostatnie przygotowania do budowy Nord Stream 2 w Niemczech

Nord Stream 2

Pierwszy gazociąg z Rosji do Niemiec – Nord Stream – został oddany do eksploatacji w 2012 roku. Jego przepustowość wynosi 55 mld m sześc. rocznie. Przez Nord Stream 2 będzie mogła płynąć taka sama ilość gazu. Planowany gazociąg może zagrozić rozwojowi rynku w regionie i potencjalnej konkurencji w postaci dostaw z nowych, nierosyjskich źródeł. Ponadto, uruchomienie forsowanego przez Rosjan Nord Stream 2 pozbawiłoby Ukrainę roli państwa tranzytowego i przychodów sięgających ok. 3 procent PKB.

Focus.de/Industrie Magazin/Piotr Stępiński

Jakóbik: Opóźnienie Nord Stream 2 na horyzoncie

Najnowsze artykuły