(Interfax/Polska Agencja Prasowa/Piotr Stępiński)
Jak informuje rosyjski Interfax, polski Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumenta miał w czerwcu wydać decyzje dotyczą postępowania ws. utworzenia przez sześć podmiotów wspólnego przedsiębiorcy odpowiedzialnego za budowę i eksploatację gazociągu Nord Stream 2. Rosyjska agencja prasowa zaznacza, że takiej decyzji wciąż nie ma, a termin podjęcia decyzji jest obecnie nie znany. W informacji przekazanej portalowi BiznesAlert.pl, UOKiK wyjaśnia etapy trwającego postępowania.
W opublikowanym 4 lutego komunikacie UOKiK poinformował o wydaniu postanowienia o przedłużeniu o cztery miesiące terminu zakończenia wspomnianego postępowania.Z informacji przedstawionych w zgłoszeniu do UOKiK wynika, że Gazprom posiada pozycję dominującą na polskim rynku dostaw gazu wyższego szczebla. Równocześnie koncentracja doprowadzi do istotnego zwiększania możliwości przesyłowych spółki w Europie, a tym samym może istotnie umocnić jej pozycję rynkową i negocjacyjną wobec polskich odbiorców.
– Procedura została przedłużona o 4 miesiące. Zostanie ona zakończona gdy otrzymamy odpowiedzi na zadane spółkom pytania. Wobec czego trudno jest na obecnym etapie przewidzieć, kiedy ta procedura zostanie zakończona – informuje agencja Interfax powołując się na stanowisko polskiego regulatora.
W odpowiedzi na pytanie BiznesAlert.pl dotyczące etapu na jakim znajduje się proces decyzyjny w powyższej sprawie biuro prasowe UOKiK poinformowało, że ,,postępowanie jest w toku. Nie będziemy spekulować na temat terminu zakończenia postępowania i wydania decyzji. ”
– Zgodnie z przepisami postępowanie w sprawach kontroli koncentracji powinno zakończyć się w ciągu miesiąca, a w sprawach szczególnie skomplikowanych może trwać dodatkowe cztery. Jednak trzeba pamiętać, że do tych terminów nie wlicza się czasu oczekiwania na odpowiedzi przedsiębiorców. To powoduje, że postępowania mogą trwać dłużej. Nie sposób przewidzieć, jak długo może trwać udzielanie odpowiedzi, a także czy na jakimkolwiek etapie postępowania nie zajdzie np. potrzeba zadania dodatkowych pytań. Dlatego zawsze w takich przypadkach, nie informujemy o potencjalnym terminie zakończenia sprawy – poinformował UOKiK.
