icon to english version of biznesalert
EN
Najważniejsze informacje dla biznesu
icon to english version of biznesalert
EN

MSK: Proponujemy powstanie Rady Klimatycznej, która oceni rolę atomu w transformacji energetycznej

Jako Młodzieżowy Strajk Klimatyczny postulujemy powstanie Rady Klimatycznej. Mogłaby ona ocenić czy energia jądrowa może być elementem ograniczenia emisyjnych źródeł energii w obliczu zmian klimatu. Sam MSK przyznaje, że członkowie organizacji poszukują obecnie informacji i wiedzy w tym kontekście.

Młodzież, pytana przez BiznesAlert.pl o stosunek Młodzieżowego Strajku Klimatycznego do roli energetyki atomowej w Polsce w transformacji energetycznej, podkreśla, że jest bardzo dużo badań prowadzonych na temat roli atomu w Polsce w kontekście gospodarczym, opłacalności, czy społecznym. – Nie ma jednak takich rzetelnych i dostępnych badań, przyjętych przez całe środowisko naukowe, w kontekście osiągnięcia przez Polskę neutralności klimatycznej do 2040 roku, czego domagamy się jako MSK – czytamy w stanowisku. Jednocześnie MSK postuluje, aby decyzję co do słuszności „pójścia w atom” wypracowała Rada Klimatyczna.

Pytany o rolę atomu, MSK przyznał, że w tym momencie nie jest w stanie ustosunkować się do tej kwestii wspólnie jako organizacja. – Nasi członkowie wyrabiają sobie różne opinie na podstawie skrawków informacji, ponieważ nie mamy dostępu do holistycznej wiedzy w kontekście osiągnięcia neutralności klimatycznej do 2040 roku – czytamy w stanowisku podesłanym redakcji. Jednocześnie MSK zaznacza, że potrzebne jest wspólne stanowisko naukowe, aby ustosunkować się do wspominanych kwestii.

Jako Młodzieżowy Strajk Klimatyczny postulujemy powstanie Rady Klimatycznej. Mogłaby ona ocenić czy energia jądrowa może być elementem ograniczenia emisyjnych źródeł energii w obliczu zmian klimatu. Sam MSK przyznaje, że członkowie organizacji poszukują obecnie informacji i wiedzy w tym kontekście.

Młodzież, pytana przez BiznesAlert.pl o stosunek Młodzieżowego Strajku Klimatycznego do roli energetyki atomowej w Polsce w transformacji energetycznej, podkreśla, że jest bardzo dużo badań prowadzonych na temat roli atomu w Polsce w kontekście gospodarczym, opłacalności, czy społecznym. – Nie ma jednak takich rzetelnych i dostępnych badań, przyjętych przez całe środowisko naukowe, w kontekście osiągnięcia przez Polskę neutralności klimatycznej do 2040 roku, czego domagamy się jako MSK – czytamy w stanowisku. Jednocześnie MSK postuluje, aby decyzję co do słuszności „pójścia w atom” wypracowała Rada Klimatyczna.

Pytany o rolę atomu, MSK przyznał, że w tym momencie nie jest w stanie ustosunkować się do tej kwestii wspólnie jako organizacja. – Nasi członkowie wyrabiają sobie różne opinie na podstawie skrawków informacji, ponieważ nie mamy dostępu do holistycznej wiedzy w kontekście osiągnięcia neutralności klimatycznej do 2040 roku – czytamy w stanowisku podesłanym redakcji. Jednocześnie MSK zaznacza, że potrzebne jest wspólne stanowisko naukowe, aby ustosunkować się do wspominanych kwestii.

Najnowsze artykuły