Komisja Europejska od dwóch dekad oskarżała firmę Intel o nadużywanie pozycji dominującej na rynku mikroprocesorów. W czwartek TSUE rozstrzygnęło sprawę na korzyść amerykańskiego producenta chipów.
„Trybunał Sprawiedliwości oddala apelację Komisji i tym samym podtrzymuje wyrok Sądu Pierwszej Instancji” – stwierdził sąd.
24 października Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej oddalił wszelkie zarzuty podniesione przez Komisję Europejska względem postępowań firmy Intel. Zakończył on tym samym spór trwający niemal dwadzieścia lat
Początek sporu
Sprawa rozpoczęła się na początku ubiegłego stulecia od skargi na praktyki Intela, jaką złożył Komisji Europejskiej jego konkurent – spółka Advanced Micro Devices (AMD)
W 2009 roku Komisja Europejska stwierdziła, że Intel dopuścił się jednolitego i ciągłego naruszenia art. 102 traktatu o funkcjonowaniu Unii Europejskiej i art. 54 Porozumienia o Europejskim Obszarze Gospodarczym, ponieważ wdrażał strategię mającą na celu wykluczenie AMD z rynku mikroprocesorów.
Praktyki antykorupcyjne miały polegać na przyznawaniu rabatów takim firmom komputerowym jak: Dell, Lenovo, NEC i Hewlett-Packard Co. Komisja ukarała wówczas Intel grzywną w wysokości 1,06 mld euro.
Jak poinformował Reuters, KE generalnie sprzeciwia się rabatom oferowanym przez dominujące na rynku firmy, ponieważ obawia się, że mogą one być antykonkurencyjne.
Walka w sądzie
W 2014 roku Sąd UE oddalił w całości skargę Intela na decyzje Komisji. Amerykański gigant wniósł odwołanie do Trybunału Sprawiedliwości, który uchylił zaskarżony wyrok i przekazał sprawę sądowi niższej instancji do ponownego rozpoznania.
W 2022 roku Sąd UE orzekł po myśli Intela. Stwierdzono częściową nieważność decyzji i uchylono w całości grzywnę. Według niego komisja nie była w stanie wykazać, że przyznawane rabaty miały lub mogły wywołać skutki antykorupcyjne.
Po tych wydarzeniach to Komisja Europejska złożyła odwołanie. Organ stwierdził, że sąd pierwszej instancji weryfikując dokonane przez KE wyniki testu równie skutecznego konkurenta (as efficient competitor test) dopuściła się uchybień proceduralnych, naruszeń prawa i przeinaczenia dowodów.
TSUE po stronie Intela
TSUE wydając swój wyrok oddaliło wszystkie zarzuty postawione przez Komisję Europejską.
Stwierdził on, że do sądu UE należy zbadanie wszelkich argumentów, na podstawie których można zakwestionować wnioski, jakie KE wyciągnęła po przeprowadzeniu swojego testu. Tym samym TSUE podtrzymało decyzję sądu pierwszej instancji i oddaliło apelację KE.
