Media

Kontrowersyjny wywiad w TVP Info. KRRiT otrzymuje skargi na rozmowę o Piotrze Szczęsnym

Krajowa Rada Radiofonii i Telewizji

Krajowa Rada Radiofonii i Telewizji (KRRiT) dostaje skargi na program w TVP Info poruszającym temat człowieka, który podpalił się i zmarł/ Fot. Zofia i Marek Bazak / East News

Krajowa Rada Radiofonii i Telewizji (KRRiT) otrzymała 11 skarg na program „Pytanie Dnia”, wyemitowany 1 listopada na antenie TVP Info. W odcinku tym prowadząca Dorota Wysocka-Schnepf rozmawiała z Ewą Negrusz-Szczęsną, wdową po Piotrze Szczęsnym, który w 2017 roku podpalił się na Placu Defilad w Warszawie i potem zmarł.

Teresa Brykczyńska, rzeczniczka KRRiT, potwierdziła, że skargi dotyczyły głównie zarzutów o „naruszenie etyki dziennikarskiej” oraz prezentowania samobójstwa w pozytywnym świetle.

Skarżący wyrażali obawy, że sposób przedstawienia aktu samospalenia Piotra Szczęsnego może być społecznie szkodliwy. Temat wzbudził szczególne emocje, gdyż rozmowa została wyemitowana w dniu Wszystkich Świętych — czasie refleksji nad pamięcią zmarłych.

Gloryfikacja samobójstw?

Podczas emisji programu na ekranie pojawił się pasek informacyjny z napisem „Oddał życie w obronie demokracji”, co wywołało krytykę części widzów i komentatorów.

Zdaniem niektórych takie sformułowanie może być odebrane jako gloryfikacja aktu samobójczego, co jest sprzecznością z zasadami dziennikarskiej odpowiedzialności w prezentacji tematów związanych z samobójstwem.

Rozmowa Wysockiej-Schnepf z wdową po Piotrze Szczęsnym wywołała dyskusję w mediach społecznościowych. Część komentujących, w tym publicysta „Gazety Polskiej” Wojciech Mucha, skrytykowała TVP Info za podjęcie tematu samospalenia w dniu Wszystkich Świętych. Mucha podkreślił, że „media na całym świecie wiedzą, że nie wolno gloryfikować samobójstw” i uznał za niewłaściwe poruszanie tej kwestii w tak symbolicznym dniu.

Tłumaczenia Schnepf

Dorota Wysocka-Schnepf odniosła się do krytyki w mediach społecznościowych, tłumacząc, że jej intencją było przywrócenie pamięci o tragicznej historii Piotra Szczęsnego oraz ukazanie bólu, z jakim zmagała się jego rodzina.

W swoim wpisie zasugerowała, że temat miał na celu uświadomienie widzom konsekwencji długotrwałego ignorowania głosów sprzeciwu społecznego i że ten akt desperacji „musiał poruszyć” społeczeństwo, by skłonić je do refleksji.

Skargi złożone do KRRiT na program z 1 listopada będą przedmiotem analizy regulatora mediów, który oceni, czy program naruszył zasady etyki dziennikarskiej oraz przepisy dotyczące ochrony społecznej wrażliwości.

Kwestia właściwego przedstawiania tematów związanych z samobójstwami w mediach pozostaje niezwykle istotna i wymaga szczególnej ostrożności. Oczekuje się, że KRRiT przedstawi wkrótce swoje stanowisko w tej sprawie.


Powiązane artykuły

Między tradycją a przyszłością. UKSW podsumowuje rok akademicki

Podczas obchodów Święta Uniwersytetu Kardynała Stefana Wyszyńskiego w Warszawie, ks. prof. Ryszard Czekalski podsumował kończący się właśnie rok akademicki. –...

Medioznawca o atakach dziennikarskich na Nawrockiego – medialne dno i żenada

Obecną kampanię przed wyborami na prezydenta RP eksperci medialni, politycy i dziennikarze uznali za najbrutalniejszą w historii najnowszej. „Media od...

Nawrocki przyjechał na debatę do Końskich – Trzaskowskiego nie było

„Kandydat PO stchórzył lekceważąc wyborców” – tak nieobecność rywala w Końskich (woj. świętokrzyskie) skomentował Karol Nawrocki. „Wolność słowa jest fundamentem...

Udostępnij:

Facebook X X X