EN
KRRiT przedstawiła wyniki monitoringu mediów podczas kampanii wyborczej. Jak wynika z raportu, w najlepszym świetle media, pokazywały kandydata KO Rafała Trzaskowskiego. Karol Nawrocki popierany przez PiS i Sławomir Mentzen z Konfederacji byli raczej przedstawiani jako kandydaci drugiej kategorii.
KRRiT zauważa, że Rafał Trzaskowski mógł liczyć na wsparcie ze strony mainstreamowych mediów, które przedstawiały go w pozytywnym świetle.
Rafał Trzaskowski
KRRiT zwraca uwagę na istotny szczegół, w okresie od 27 do 31 marca- materiały dotyczące tematyki wyborczej w „19.30” zazwyczaj rozpoczynały się od wypowiedzi Rafała Trzaskowskiego. Z kolei w „Faktach” rozpoczynano niektóre materiały poświęcone kampanii od apelu kandydata KO do prezesa NBP o obniżenie stóp procentowych albo pozytywnej wypowiedzi nawet na temat przeciwników jego kandydatury.
Zarówno w „19.30”, jak też w „Faktach” polityka KO przedstawiano w pozytywnym kontekście jako kandydata, który nie tylko w tej narracji nie boi się spotkań z dziennikarzami („19.30”), ale ma również wsparcie premiera, entuzjastycznie oceniającego kandydata.
1 kwietnia Rafał Trzaskowski zorganizował konferencję, podczas której odpowiadał na pytania wszystkich dziennikarzy, która głównym wydaniu „19.30” została potraktowana jako temat numer jeden tego dnia. W materiale widzowie mogli zobaczyć komentarz dziennikarza, który porównuje Trzaskowskiego z Nawrockim i Mentzenem: „Konferencja Rafała Trzaskowskiego została zorganizowana w kontrze do kontrkandydatów, ponieważ kontrkandydaci – tak odpowiadali na pytania dziennikarzy…” – mówił reporter. Wówczas została wyemitowana wypowiedź Karola Nawrockiego odnosząca się do starań posła Marcina Romanowskiego o azyl polityczny na Węgrzech o treści: „Nie uważam nic”. W dalszej części relacji widzowie mogli zobaczyć, jak Sławomir Mentzen odjeżdża ze spotkania z wyborcami na hulajnodze.
W „Faktach” TVN 25 marca także, jak w TVP w likiwdacji, porównywano ze sobą wizerunki trzech kandydatów. Autorka materiału przedstawiła Trzaskowskiego jako faworyta, który „ma bezpieczną przewagę”.
Telewizja Republika z kolei nie zamieszczała komplementów dla kandydata KO. W analizowanym programie „Dzisiaj” schemat prezentacji kandydatów był odwrotny. Trzaskowskiego określano w nim jako „wygadującego głupoty” i mającego szalone pomysły, co zilustrowano np. przekazem Rafała Trzaskowskiego wymachującego tęczową flagą. Republika podkreślała zmienność poglądów Trzaskowskiego, np. pokazując jego dwie sprzeczne wypowiedzi.
Karol Nawrocki
KRRiT zauważa, że „Fakty”, „19.30” i „Wydarzenia” w negatywny sposób wypowiadały się o Nawrockim. Kandydat popierany przez PiS był przedstawiany jako pretendent mający nad sobą tzw. „szklany sufit” poparcia („Fakty”), człowiek o podwójnej tożsamości (przyjęcie literackiego pseudonimu Tadeusz Batyr i skrywanych przed opinią publiczną rzekomych kontaktach z gangsterskim półświatkiem („19.30” i „Fakty”) albo po prostu jako osoba z problemami w kampanii („Wydarzenia”). 24 marca w „19.30” wyemitowano materiał zatytułowany „Grono znajomych” sugerujący, że Karol Nawrocki rzekomo nie mówi prawdy na temat swoich kontaktów ze środowiskiem przestępczym i neonazistowskim.
Karol Nawrocki mógł liczyć na wsparcie ze strony telewizji Republika, która w pozytywny sposób pokazywała kandydata popieranego przez PiS. 25 marca w programie „Dzisiaj” materiały wyborcze i okołowyborcze miały silnie pozytywny wydźwięk wobec Karola Nawrockiego i innych prawicowych kandydatów. 27 – 31 marca schemat prezentacji kandydatów, zwłaszcza w odniesieniu do Karola Nawrockiego był podobny. Karol Nawrocki był przedstawiany jako zapewniający bezpieczeństwo, godny zaufania i twardo stąpający po ziemi, a wręcz jako ten, bez którego zwycięstwa Polska może przestać istnieć
Sławomir Mentzen
W raporcie zauważono, że w serwisach TVN, TVP i Polsatu kandydatura Sławomira Mentzena była przedstawiane raczej w negatywnym lub niekorzystnym świetle. Lider Konfederacji był pokazywany w niekorzystny sposób m.in. jako kandydat powtarzający na każdym wiecu wyborczym te same sformułowania („Wydarzenia”), polityk niepoważny – kreujący bardziej happeningi, a nie poważne spotkania z wyborcami – i mogący wręcz łamać w ten sposób prawo wyborcze, a także uciekający przed niewygodnymi pytaniami dziennikarzy („19.30”).
KRRiT zwraca uwagę, że niekorzystna dla kandydata Sławomira Mentzena wypowiedź na temat aborcji, w której stwierdził, że ta jest „nieprzyjemnością” była często piętnowana w mediach. „Fakty” TVN 27 marca br. nadały tematyce wyborczej najwyższą rangę, umieszczając materiał dotyczący wypowiedzi Sławomira Mentzena na temat aborcji na pierwszym miejscu w serwisie. W audycjach informacyjnych pozostałych nadawców tematy kampanijne nie znalazły się tak wysoko, ale zdarzały się w tym okresie wydania, w których prezentowano nawet po dwa lub trzy materiały.
Osobny materiał poświęcono Mentzenowi także w „Wydarzeniach”, ale w przypadku flagowego serwisu Polsatu nadano wypowiedzi polityka znacznie mniejszą rangę (piąte miejsce w wydaniu). Do słów Sławomira Mentzena wszystkie redakcje wróciły 28 marca – tym razem skupiając uwagę na kwestie o odpłatności za studia. W następnych dniach „19.30” (29 marca) oraz „Fakty” (31 marca) kontynuowały tematykę związaną z poglądami kandydata Konfederacji na urząd Prezydenta RP, nadając im relatywnie duże znaczenie (odpowiednio: trzecie i czwarte miejsce w danym serwisie). Serwis „Dzisiaj” jako jedyny nie odniósł się w monitorowanym okresie do słów Sławomira Mentzena.
KRRiT zauważyła zmianę narracji mediów w stosunku do Sławomira Mentzena. W okresie od 18 do 26 marca br. należy zauważyć, że o ile wcześniej kandydat Konfederacji był przedstawiany raczej jako polityk niepoważny, o tyle jego rozmowa w Kanale Zero zauważalnie wpłynęła na zmianę narracji o nim. Jego poglądy wprost określono jako bezwzględne („Fakty”) lub pośrednio („19.30”) jako tak bulwersujące, że aż wywołujące poczucie wstydu.
Skupiono się na trzech kandydatach
KRRiT zauważa, że media uwagę poświęciły głównie Rafałowi Trzaskowskiemu, Karolowi Nawrockiemu i Sławomirowi Mentzenowi. W trzech z czterech monitorowanych audycji („19.30”, „Fakty”, „Dzisiaj”) uwagę koncentrowano głównie na kandydatach o najwyższym poparciu w sondażach: Rafale Trzaskowskim i Karolu Nawrockim, rzadziej na Sławomirze Mentzenie, którego poglądy i kandydatura cieszyły się większym zainteresowaniem w serwisach z końca marca, gdy lider Konfederacji udzielił wywiadu Kanałowi Zero. Pozostali politycy biorący udział w kampanii byli przedstawiani raczej jako komentatorzy poczynań sondażowych liderów albo uczestnicy kampanijnego tła, gdy pokazywano ich np. w kontekście zakończenia procesu rejestracji kandydatów przez PKW
oprac. łoz/KRRiT
