AktualnościEnergetyka

Gazprom przegrał spór z Ukrainą. Miliardowe odszkodowanie

Gazprom. Źródło: Flickr

Gazprom. Źródło: Flickr

Międzynarodowy trybunał wydał wyrok dotyczący sporu Naftogazu i Gazpromu, dotyczącego przesyłu gazu do Europy. Na rzecz ukraińskiej spółki orzeczono ponad miliard dolarów odszkodowania. Naftogaz zapowiedział, że jeżeli nie otrzyma pieniędzy, będzie chciał je uzyskać z zachodnich aktywów rosyjskiego giganta. Spór trwał od 2022 roku, gdy Rosja zajęła jeden z punktów przesyłowych w ługańsku i nie zgodziła się na transfer alternatywną trasą.

Międzynarodowa Izba Handlu w Zurychu uznała rację Kijowa w sporze Naftogazu i Gazpromu, przyznając ukraińskiej spółce odszkodowanie w wysokości 1,37 miliarda dolarów, od rosyjskiego koncernu, tytułem niezapłaconych opłat za przesyłu gazu.

Pozew został wniesiony we wrześniu 2022 roku, a wyrok zapadł 20 czerwca. Naftogaz podaje, że odszkodowanie ma pokryć zaległą płatność za przesył gazu, jaki świadczyła spółka na mocy umowy z 2019 roku (wygasła z końcem ubiegłego roku, kiedy to Ukraina przerwała tranzyt). W poczet odszkodowania wliczono również kary i koszty prawne. Naftogaz domaga się natychmiastowej zapłaty kwoty. Jeżeli jej nie otrzyma ma w planach wyegzekwować ją z zamrożonych przez Zachód aktywów Gazpromu.

Według umowy z 2019 roku ukraińska spółka miała dziennie przesłać minimum 109 milionów metrów sześciennych gazu dziennie do krajów europejskich (m.in. Słowacji, Czech i Austrii), poczynając od stycznia 2021 roku do końca 2024 roku.

Przyczyna sporu

Przesył spadł po inwazji Rosji, która rozpoczęła się w lutym 2022 roku. Jeden z dwóch punktów tranzytowych, znajdujący się w Ługańsku, został zajęty przez okupanta. Naftogaz ogłosił siłę wyższą wobec Gazpromu i zaoferował jako alternatywę transport gazu przez drugi punkt między obwodem kurskim (Rosja) i sumskim (Ukraina).

Gazprom odrzucił propozycję, argumentując, że ukraińska spółka ciągle może uzyskać dostęp do punktu przeładunkowego w ługańsku. Tym samym rosyjski koncern nie zgodził się na zwiększenie wolumenu przechodzącego przez drugi punkt. Naftogaz wniósł wtedy sprawę do sądu arbitrażowego.

Upstream Online / Marcin Karwowski


Powiązane artykuły

17.11.2025. Premier Donald Tusk (2P), minister spraw wewnętrznych i administracji Marcin Kierwiński (3P) oraz minister - członek Rady Ministrów, koordynator służb specjalnych Tomasz Siemoniak (3P) przy zniszczonym fragmencie torowiska na trasie Dęblin-Warszawa w okolicy miejscowości Mika, 17 bm. Premier ogłosił, że doszło do aktu dywersji; eksplozja ładunku wybuchowego zniszczyła tor kolejowy. (jm) PAP/KPRM

Premier o dywersji na kolei: Podejrzani dwaj Ukraińcy działający z Rosją

– Osoby podejrzewane o akt dywersji na kolei to obywatele Ukrainy współpracujący z rosyjskimi służbami – poinformował w Sejmie premier...
Uroczystość podpisania kontraktu Westinghouse-MVM. Fot. WEC

Partner atomowy Polski dostarczy paliwo jądrowe na Węgry

Westinghouse, amerykański dostawca paliwa jądrowego i projektant reaktorów pierwszej polskiej elektrowni jądrowej, podpisał kontrakt z węgierskim dystrybutorem energii elektrycznej. Amerykanie...
Inspekcja. Fot. Freepik

Przedsiębiorcy o inspekcji pracy: Nowe uprawnienia budzą wątpliwości

Konfederacja Lewiatan, zrzeszająca przedsiębiorców z różnych sektorów gospodarki, komentuje trzecią wersję projektu zmian w ustawie o Państwowej Inspekcji Pracy (PIP)....

Udostępnij:

Facebook X X X