W Monitorze Polskim opublikowano w sobotę postanowienie marszałka Sejmu Szymona Hołowni w sprawie zwołania Zgromadzenia Narodowego. Marszałek podpisał postanowienie 7 lipca, jego publikacja w Monitorze Polskim nastąpiła po 12 dniach. W jego trakcie dojdzie do złożenia przysięgi przez nowo wybranego prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej. Podano też godzinę zaprzysiężenia Karola Nawrockiego.
W II turze wyborów prezydenckich, popierany przez PiS Karol Nawrocki, zdobywając 50,89 proc. głosów, pokonał kandydata KO Rafała Trzaskowskiego, który uzyskał 49,11 proc.
Zaprzysiężenie Nawrockiego 6 sierpnia o godzinie 10
W opublikowanym w sobotę postanowieniu zapisano, że Zgromadzenie Narodowe odbędzie się w Warszawie w sali posiedzeń Sejmu 6 sierpnia o godz. 10. O tej godzinie będzie miało miejsce zaprzysiężenie Karola Nawrockiego na prezydenta Polski.
Hołownia ogłosił to bezpośrednio po tym, jak 1 lipca Sąd Najwyższy w składzie całej Izby Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych stwierdził ważność wyboru Karola Nawrockiego na prezydenta RP. Wybór został dokonany 1 czerwca tego roku.
Prezes tej Izby Krzysztof Wiak wskazał wówczas w uzasadnieniu, że duża liczba wniesionych protestów wyborczych nie zwiększyła wagi podniesionych w nich zarzutów, zaś żadne z ustalonych uchybień nie miało wpływu na ogólny wynik wyborów.
Jak wskazuje portal niezalezna.pl a przestrzeni lat, wszystkie postanowienia marszałków Sejmu ws. zwołania Zgromadzenia Narodowego po wyborach prezydenckich były publikowane w Monitorze Polskim. Najczęściej miało to miejsce następnego dnia po podpisie złożonym przez marszałka – ewentualnie kilka dni po.
Bodnar napisał list do Hołowni
W ubiegły czwartek minister sprawiedliwości, prokurator generalny Adam Bodnar, skierował list do marszałka Sejmu. W liście poinformował go o „nieprawidłowościach i wątpliwościach prawnych”, które wystąpiły w procedurze rozpoznania protestów wyborczych i stwierdzenia ważności wyborów prezydenckich.
W opublikowanym liście Bodnar wymienił 12 punktów. Podkreśla w nich „nieprawidłowości i wątpliwości prawne” mające miejsce w trakcie procesu uznawania ważności wyborów prezydenckich przez Izbę Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych Sądu Najwyższego.
Biznes Alert / PAP/
