Aktualności

AI zamiast rzecznika! Rząd Tuska potrzebuje aktualizacji (felieton) 

Jak pisze Wiktor Świetlik sztuczna inteligencja znakomicie pasowałaby do obietnic rządu. Mogłaby na przykład zostać też jego rzecznikiem / Fot: PAP / Rafał Guz

We wczorajszym exposé premiera Tuska zabrakło mi należycie wyraźnie zaznaczonego wątku sztucznej inteligencji. To teraz jest na topie, wszyscy wszędzie rozwiązują problemy przy pomocy AI, w każdy wniosek warto wpisać AI jako znak progresywności. Więc i rząd w swoje obietnice powinien je mocniej wpisać. Exposé wszystko zmieści. 

Kiedyś było tak z internetem w każdej gminie, światłowodem w każdej szkole, darmową siecią bezprzewodową w każdym mieście i tak dalej. Trwało to z piętnaście lat, aż za sprawą rozwoju technologicznego i rynku komercyjnego internet się kompletnie upowszechnił i obietnica rzeczywiście się spełniła. W dodatku globalnie, bo podobne zjawisko zaszło w najdalszych zakątkach świata. 

Sztuczna inteligencja byłaby dobra, bo znakomicie pasowałaby do pozostałych obietnic rządu. Na przykład mogłaby pełnić funkcję jego rzecznika, którego brak jest ponoć najpoważniejszym z błędów tej ekipy. Przynajmniej jej zdaniem. Chwalebna skromność swoją drogą. Tylko najwięksi potrafią przyznać się do błędu. Przyznacie, że brak rzecznika to w gruncie rzeczy jedyny zarzut, jaki rządowi Tuska można postawić, ale niech nam ten minus nie przysłoni plusów. 

Sztuczna inteligencja mogłaby pomóc uszczuplić rząd, który teraz ma być jeszcze mniejszy i zarządzać w sposób supernowoczesny. Któż lepiej będzie zarządzać nowocześnie jak nie algorytm dający także odsapnąć zapracowanym ministrom, a także pozwalający na większą piątkową futbolową aktywność najważniejszych osób w kraju. 

Algorytm AI ma jeszcze jedną zaletę. Jest obiektywny, mechaniczny, trudno mu zarzucić stronniczość. Rząd nie buduje CPK? Algorytm zdecydował. Buduje CPK i rozbudowuje Chopina równocześnie? Widać ma to sens. Sztuczna inteligencja nakazała. Jak starożytna Pytia albo inne wieszczki. Zawsze jakiś grecki cwaniak pierwszy leciał do bełkoczącej wariatki i w przekonujący sposób przekonywał resztę, że to co powiedziała oznacza na przykład, że trzeba z miasta wygnać jego przeciwnika albo zrobić coś innego. Z wyrocznią nikt nie dyskutował. 

A jakąż taką sztuczna inteligencja mogłaby rolę odegrać we wprowadzaniu Zielonego Ładu. Algorytm wyliczył, że musimy dobić swój przemysł wożąc do Bałtyku dwutlenek węgla, który potem za gigantyczne pieniądze, naszą wielką narodową zbiórkę, zostanie złożony w formie ofiary na dnie oceanu. Taki zabobon Egipcjanom i Babilończykom się nie śnił. 

Same zalety. Dlatego liczę w kolejnym exposé na tę poprawkę. Bo poza tym to ostatnie było doskonałe. W problemy mogą wierzyć już tylko marudy lub maruderzy, a rząd z AI zdecydowanie nie jest dla nich. 


Powiązane artykuły

17.11.2025. Premier Donald Tusk (2P), minister spraw wewnętrznych i administracji Marcin Kierwiński (3P) oraz minister - członek Rady Ministrów, koordynator służb specjalnych Tomasz Siemoniak (3P) przy zniszczonym fragmencie torowiska na trasie Dęblin-Warszawa w okolicy miejscowości Mika, 17 bm. Premier ogłosił, że doszło do aktu dywersji; eksplozja ładunku wybuchowego zniszczyła tor kolejowy. (jm) PAP/KPRM

Premier o dywersji na kolei: Podejrzani dwaj Ukraińcy działający z Rosją

– Osoby podejrzewane o akt dywersji na kolei to obywatele Ukrainy współpracujący z rosyjskimi służbami – poinformował w Sejmie premier...
Inspekcja. Fot. Freepik

Przedsiębiorcy o inspekcji pracy: Nowe uprawnienia budzą wątpliwości

Konfederacja Lewiatan, zrzeszająca przedsiębiorców z różnych sektorów gospodarki, komentuje trzecią wersję projektu zmian w ustawie o Państwowej Inspekcji Pracy (PIP)....

Motyka odpowiada na projekt prezydenta zespołem specjalnym

Ministerstwo energii powołało specjalny zespół do opracowania rekomendacji i założeń do propozycji przepisów dot. kształtowania i kalkulacji taryf dla energii...

Udostępnij:

Facebook X X X