Zdaniem dziennika Financial Times, polskie projekty jądrowe z Amerykanami i Koreańczykami stoją przed poważnymi wyzwaniami, zwłaszcza w zakresie finansowania. – Stawiając na dwóch odrębnych zagranicznych partnerów, Polska wystawiła się także na ich rywalizację – piszą Brytyjczycy.
W tym roku Polska wybrała technologię budowy swojej pierwszej elektrowni jądrowej. Powstanie ona we współpracy z amerykańską firmą Westinghouse, która deklaruje inwestycję 100 mld zł w cały Program Polskiej Energetyki Jądrowej zakładający 6-9 GW energetyki jądrowej do 2043 roku. Atom może zapewnić Polakom również koreańskie KHNP, badające możliwość postawienia reaktorów w Pątnowie wraz z Polską Grupą Energetyczną oraz ZE PAK.
Oba projekty komentuje brytyjski Financial Times, który twierdzi, że Polska zaprosiła w ten sposób dwóch konkurentów na swoje podwórko. – Warszawa próbuje przekonać Westinghouse do objęcia znacznego pakietu udziałów w nowej fabryce, a Koreańczycy wchodzą w skomplikowane partnerstwo z polskim miliarderem Zygmuntem Solorzem-Żakiem (właściciel ZE PAK – przyp. red.) – czytamy.
– Stawiając na dwóch odrębnych zagranicznych partnerów, Polska wystawiła się także na ich rywalizację. Westinghouse złożył pozew w Stanach Zjednoczonych w październiku, argumentując, że Koreańczycy używali zastrzeżonej amerykańskiej technologii, którą można było eksportować tylko za zgodą ich rodzimej firmy – piszą Brytyjczycy.
Ministerstwo klimatu i środowiska przewiduje, że model finansowania energetyki jądrowej w Polsce zostanie przedstawiony w drugiej połowie 2023 roku.
The Financial Times/Jędrzej Stachura
Perzyński: Nie powinniśmy się przejmować niemieckimi protestami wobec polskiego atomu
