Ustawa budżetowa warta 1,2 bln dolarów została przyjęta przez senat USA pod kontrolą Demokratów 69 do 30 głosów. Zakłada rozwiązania socjalne budzące krytykę Republikanów, ale także priorytet wydatków na ochronę klimatu oraz opłaty od emisji metanu, które mogą podnieść ceny LNG. Polska jest jednym z importerów tego surowca z USA.
Propozycja zakłada 550 mld dolarów nowych inwestycji oraz 450 mld dolarów tych, które zostały już zatwierdzone wcześniej. Oznacza to, że będzie wymagała podniesienia limitu długu ustalonego obecnie na poziomie 28,5 bln dolarów. Tymczasem Departament Skarbu USA planuje kolejną ustawę powiększającą jeszcze wydatki USA. Dotychczasowa ustawa ma powiększyć deficyt budżetu federalnego o 256 mld dolarów w dekadę. Zawiera ona wytyczne wydatków, które będą potem służyły planowaniu drobiazgowych planów poszczególnych komisji senackich.
198 mld dolarów zostało przyznane Komisji Energetyki oraz Surowców Naturalnych, która ma przekazywać bezpośrednie dopłaty podmiotom realizującym cele dekarbonizacji energetyki, dofinansowywać efektywność energetyczną budynków oraz instalacje odnawialne w domach prywatnych.
83 mld dolarów trafią do Komisji Handlu, Nauki i Technologii na inwestycje w nowe technologie oraz adaptację wybrzeży do rosnącego poziomu oceanów oraz intensywniejszych burz wywołanych zmianami klimatu.
73 mld dolarów zostaną przekazane Komisji Środowiska i Prac Publicznych na rzecz Akceleratora Technologii Czystej Energetyki mającego dofinansowywać czyste technologie oraz inwestować w oczyszczanie wody pitnej oraz wprowadzać opłaty od emisji metanu, który jest gazem cieplarnianym.
To ostatnie rozwiązanie budzi kontrowersje ze względu na istotne znaczenie sektora gazu i ropy w USA, z którego pochodzą emisje metanu. Amerykanie są eksporterem LNG, a nowe obciążenia podniosą koszt tego paliwa, które i tak notuje rekordowe ceny na świecie przez nienadążanie podaży za popytem rosnącym wraz z odrodzeniem gospodarki globalnej po spowolnieniu wywołanym pandemią koronawirusa.
Reuters/Wojciech Jakóbik
Olczak: Unijna strategia metanowa. Jakich zmian można się spodziewać? (ANALIZA)
