AlertEnergetykaOZEŚrodowisko

Agencja Ochrony Środowiska odrzuca petycję przemysłu energetycznego mającą na celu ochronę turbin przed przepisami dot. powietrza

siemens gamesa oze turbiny wiatr

Fot. Siemens Gamesa

Amerykańska Agencja Ochrony Środowiska (EPA) odrzuciła w poniedziałek petycję złożoną przez grupy branży energetycznej, które domagały się usunięcia limitów emisji szkodliwych substancji z turbin stacjonarnych. Agencja argumentuje, że ryzyko nowotworu pozostaje wysokie w związku z emisją niebezpiecznych zanieczyszczeń.

Petycja została złożona w 2019 roku przez takie organizacje jak American Fuel & Petrochemical Producers oraz American Petroleum Institute. Grupy te dążyły do wykreślenia turbin spalinowych z krajowych norm emisji dla niebezpiecznych substancji zanieczyszczających (NESHAP). Te normy nakładają ograniczenia na emisję substancji rakotwórczych, takich jak formaldehyd i benzen.

– Dzisiejsze działania zagwarantują, że ludzie mieszkający, pracujący i bawiący się w pobliżu tych obiektów będą chronieni przed szkodliwym zanieczyszczeniem powietrza – powiedział administrator EPA, Michael Regan.

Turbiny napędzane gazem, które emitują formaldehyd i inne niebezpieczne zanieczyszczenia w wyniku przemian chemicznych zachodzących w wyniku przegrzania metanu, są głównym przedmiotem zainteresowania. EPA wskazała, że około 250 amerykańskich turbin gazowych zostało objętych przepisami NESHAP, w tym również turbiny firmy Cheniere, zajmującej się skroplonym gazem ziemnym.

W 2022 roku Cheniere złożyła odrębną petycję do EPA, w której argumentowała, że przestrzeganie przepisów NESHAP zagroziłoby eksportowi gazu do Europy. Branża argumentowała, że turbiny nie stwarzają zagrożenia nowotworem na poziomie mniejszym niż jeden przypadek na milion. EPA jednak odrzuciła ich petycję, twierdząc, że nie przedstawili wystarczających informacji i analiz.

– Chociaż jesteśmy rozczarowani tą decyzją, będziemy nadal współpracować z EPA, aby zapewnić, że wszelkie nowe lub zmienione normy emisji dla turbin spalinowych będą opłacalne i technicznie wykonalne – skomentował Scott Lauermann, rzecznik API.

Organizacje zajmujące się ochroną środowiska w regionach, gdzie turbiny są powszechnie stosowane, wyrażają poparcie dla decyzji EPA. Uważają, że ochrona tych przepisów jest niezbędna dla bezpieczeństwa społeczności mieszkających w pobliżu obiektów przemysłowych.

– Niezwykle ważne jest, aby turbiny te nadal podlegały przepisom federalnym, które chronią społeczności zajmujące się sprawiedliwością środowiskową przed niebezpiecznymi emisjami toksycznymi do powietrza – podkreśliła Keri Powell z Południowego Centrum Prawa Ochrony Środowiska.

Reuters / Mateusz Gibała

Obrończyni Nord Stream 2 z Niemiec dalej nie jest mile widziana w Polsce


Powiązane artykuły

Zdjęcie „Bram Piekeł” w Turkmenistanie, wykonane przez Tommoda Sandtorva; Źródło: Wikipedia

Turkmenistan chce wygasić słynny krater z powodów ekologicznych

Słynny, sztucznie stworzony krater w Turkmenistanie, zwany „Bramą Piekeł”, ma zostać wygaszony. Na miejscu uwalnia się metan, który zdaniem ekologów,...
Elon Musk. Źródło: innotechtoday

Tesla chce dostarczać energię elektryczną w Wielkiej Brytanii

Tesla, znana przede wszystkim z produkcji samochodów elektrycznych, złożyła wniosek do brytyjskiego regulatora energetycznego (Ofgem) o dystrybucję energii elektrycznej do...
Ładowarki Ekoenergetyka x IONITY. Fot. Ekoenergetyka

Polski producent ładowarek szykuje się do zamorskiego podboju

Ekoenergetyka, polski producent szybkich stacji ładowania DC ma za sobą udany 2024 rok, zwłaszcza na tle konkurentów z branży. Jej...

Udostępnij:

Facebook X X X