Trwa protest środowisk twórczych przeciwko unijnemu projektowi kodyfikacji dotyczących sztucznej inteligencji. W tej sprawie Europejska Federacja Dziennikarzy (EFJ) podziela wątpliwości Europejskiej Rady Stowarzyszeń Tłumaczy Literatury (CEATL) i Europejskiej Rady Pisarzy (EWC).
EFJ, CEATL i EWC sprzeciwiają się trzeciemu projektu unijnego kodeksu postępowania dotyczącego wdrażania ustawy o AI.
Organizacje reprezentujące europejskich dziennikarzy, tłumaczy i pisarzy wysłały wspólny list do wiceprzewodniczącej Komisji Europejskiej ds. suwerenności technologicznej, bezpieczeństwa i demokracji Henny Virkkunen i Rady UE ds. AI, aby potępić założenia Kodeksu AI, uważane za m.in. „uproszczone”.
Ułomne unijne prawo AI
Kodeks to zbiór wytycznych dotyczących zgodności z AI Act . Nie są one prawnie wiążące, ale mogą służyć jako „domniemanie zgodności” z obowiązkami dostawcy modelu, dopóki nie wejdą w życie bardziej rygorystyczne standardy – napisano na stronie EFJ.
Objęty protestem projekt Kodeksu AI – zdaniem EFJ, CEATL i EWC – ignoruje znaczną opinie autorów, jako pierwotnych właścicieli praw do publikacji. Trzeci projekt ustawy o sztucznej inteligencji „jest niekorzystny nie tylko dla autorów w sektorze tekstów, ale dla wszystkich źródeł kultury, artystów i wykonawców oraz ich partnerów wydawniczych lub produkcyjnych” – napisano w proteście.
hub/ MA- BA/ X/ CEATL/ KE
