Alert

Gazprom broni się przed zajęciem aktywów

fot. Gazprom

W lutym bieżącego roku, w sporze pomiędzy Gazpromem a Naftogazem, dotyczącym umowy przesyłowej, Trybunał Arbitrażowy w Sztokholmie orzekł na korzyść ukraińskiej spółki. Decyzją szwajcarskiego sądu, komornik rozpoczął działania mające na celu zabezpieczenie, znajdującego się na terenie Szwajcarii, majątku rosyjskiego koncernu.

Pod koniec maja 2018 roku, Gazprom oświadczył, że Naftogaz podjął działania egzekucyjne w oparciu o wynik postępowania arbitrażowego, dotyczącego umowy tranzytowej. Kroki podjęte przez ukraiński koncern dotyczą majątku, który znajduje się na terenie dwóch europejskich państw – Holandii i Szwajcarii.

W czwartek Gazprom złożył w szwajcarskim sądzie wniosek o umożliwienie pełnego wglądu do dokumentów. Jest to pierwszy krok do zaskarżenia działań komorników. Dokument podobnej treści ma zostać również skierowany do holenderskiego sądu, który już wcześniej wydał decyzję umożliwiającą zajęcie, przez tamtejszego komornika, holenderskiego majątku.

Dnia 28 lutego 2018, Trybunał Arbitrażowy w Sztokholmie wydał ostateczny wyrok w sprawie niedotrzymania warunków umowy tranzytowej między Gazpromem i Naftogazem. W orzeczeniu znalazł się zapis nakazujący rosyjskiej spółce zapłacić 2,6 mld dolarów odszkodowania za niedostarczony gaz. W marcu Gazprom odwołał się od wyroku, sugerując „istotną wadę proceduralną”.

– Z powodu znacznych naruszeń proceduralnych, popełnionych przez arbitrów, Gazprom skierował do Okręgu Sądu Apelacyjnego w Svea oświadczenie kwestionujące ostateczną decyzję i wniosek o częściowe jej anulowanie. 28 maja 2018 Gazprom złożył wniosek o całkowite odwołanie wyroku arbitrażowego – informuje Gazprom.

Rosyjski koncern nie realizuje również orzeczenia sztokholmskich arbitrów w kwestii dostawy gazu dla ukraińskiego odbiorcy.

Interfax/Roma Bojanowicz


Powiązane artykuły

Poznań to nie jest miasto dla przedszkolaków

Inwestycja w nowe przedszkole na poznańskim Grunwaldzie zamieniła się w wielomiesięczną batalię z Urzędem Miasta. Z jednej strony – determinacja...

Ministerstwo Zdrowia kpi z parlamentarzystów

Jeśli zastanawialiście się kiedyć, jak wygląda olewanie pytań z Sejmu, to jest najlepszy przykład. Sprawa szczepień przeciw pneumokokom u dzieci,...

Epidemia milczenia PCV10

Po ogłoszeniu przetargu na szczepionkę PCV10 w Ministerstwie Zdrowia zapadła złowroga cisza. Nawet interpelacje poselskie są tam ignorowane.

Udostępnij:

Facebook X X X