icon to english version of biznesalert
EN
Najważniejsze informacje dla biznesu
icon to english version of biznesalert
EN

Inwazja Rosji na Ukrainie pokazała, że odejście Niemiec od atomu to błąd bo może być tańszy od OZE

Największy dziennik niemiecki Handelsblatt publikuje dane, z których wynika, że odejście od atomu w Niemczech było błędem, szczególnie widocznym po inwazji Rosji na Ukrainie. Wyliczenia Międzynarodowej Agencji Energii sugerują, że może dawać energię taniej od OZE.

– Wyłączenie działających elektrowni jądrowych czyni dostawy energii droższymi. To wielka niekorzyść konkurencyjna dla Niemiec – pisze dr Daniel Stelter w największym dzienniku niemieckim Handelsblatt. – Realizacja planu wyłączenia atomu nie jest dłużej uzasadniona ekonomicznie po 24 lutego 2022 roku (dniu inwazji Rosji na Ukrainie – przyp. red.). Od wtedy drogie LNG z USA uzupełnia lukę – dodaje Stelter.

Jego zdaniem rozważania Białego Domu na temat zawieszenia nowych projektów na gaz skroplony w przyszłości mogą rodzić zagrożenie bezpieczeństwa dostaw do Niemiec. – Najnowsze badanie Instytutu Frauhofera pokazuje, że w najbardziej optymistycznym scenariuszu, wodór będzie co najmniej trzy razy droższy od gazu – przypomina. – Nie ma bardziej opłacalnego ekonomicznie, neutralnego klimatycznie źródła niż energetyka jądrowa, której praca zostałaby wydłużona przez modernizację.

Międzynarodowa Agencja Energii ocenia koszt megawatogodziny z modernizowanej elektrowni jądrowej na 30-50 euro za megawatogodzinę. To mniej niż koszt produkcji z energetyki odnawialnej – wylicza badacz. Mówi także o dłuższej pracy reaktorów w roku niezależnej od warunków pogodowych z nadwyżkami pozwalającymi produkować wodór. Z tego względu apeluje o przywrócenie reaktorów w Niemczech do pracy.

Handelsblatt / Wojciech Jakóbik

Niemcy stawiają na gaz. Koniec dyskusji o powrocie do atomu

Największy dziennik niemiecki Handelsblatt publikuje dane, z których wynika, że odejście od atomu w Niemczech było błędem, szczególnie widocznym po inwazji Rosji na Ukrainie. Wyliczenia Międzynarodowej Agencji Energii sugerują, że może dawać energię taniej od OZE.

– Wyłączenie działających elektrowni jądrowych czyni dostawy energii droższymi. To wielka niekorzyść konkurencyjna dla Niemiec – pisze dr Daniel Stelter w największym dzienniku niemieckim Handelsblatt. – Realizacja planu wyłączenia atomu nie jest dłużej uzasadniona ekonomicznie po 24 lutego 2022 roku (dniu inwazji Rosji na Ukrainie – przyp. red.). Od wtedy drogie LNG z USA uzupełnia lukę – dodaje Stelter.

Jego zdaniem rozważania Białego Domu na temat zawieszenia nowych projektów na gaz skroplony w przyszłości mogą rodzić zagrożenie bezpieczeństwa dostaw do Niemiec. – Najnowsze badanie Instytutu Frauhofera pokazuje, że w najbardziej optymistycznym scenariuszu, wodór będzie co najmniej trzy razy droższy od gazu – przypomina. – Nie ma bardziej opłacalnego ekonomicznie, neutralnego klimatycznie źródła niż energetyka jądrowa, której praca zostałaby wydłużona przez modernizację.

Międzynarodowa Agencja Energii ocenia koszt megawatogodziny z modernizowanej elektrowni jądrowej na 30-50 euro za megawatogodzinę. To mniej niż koszt produkcji z energetyki odnawialnej – wylicza badacz. Mówi także o dłuższej pracy reaktorów w roku niezależnej od warunków pogodowych z nadwyżkami pozwalającymi produkować wodór. Z tego względu apeluje o przywrócenie reaktorów w Niemczech do pracy.

Handelsblatt / Wojciech Jakóbik

Niemcy stawiają na gaz. Koniec dyskusji o powrocie do atomu

Najnowsze artykuły