BezpieczeństwoWszystko

Jach: MON odrzucił rakiety manewrujące na zamawianych okrętach podwodnych

Instytut Jagielloński, wspólnie z Collegium Civitas, zorganizował debatę „Bezpieczny Bałtyk. Morze szansą Polski na niezależność i bezpieczeństwo!”, która odbyła się w Warszawie. Główne obszary poruszone podczas spotkania, to: Bałtyk – sytuacja geopolityczna, zagrożenia i możliwości; „Morskie kły” – jak odpowiedzieć na współczesne wyzwania? – Politycy nawet najwyższego szczebla powątpiewają w sens istnienia polskiej Marynarki Wojennej (MW). Tymczasem jej funkcjonowanie jest potrzebne, zwłaszcza w obecnej sytuacji zwiększenia potrzeb polskiej obronności związku z wojną na Ukrainie – ocenił pos. Michał Jach (PiS), z Parlamentarnego Zespołu ds. Wojska Polskiego.

W jego ocenie jednym z zadań MW powinno być minowanie szlaków morskich dla zabezpieczania dostępu do polskich portów, jak również pełnienie funkcji odstraszania przeciwnika. W tym celu niezbędne jest wyposażenie MW w nowoczesne okręty podwodne.

– W grudniu 2013 r. Inspektorat Uzbrojenia MON w ramach przygotowań do przetargu na zamówienie trzech okrętów podwodnych rozpoczął procedurę „dialogu technicznego” z potencjalnymi dostawcami – informował poseł. – Niestety warunki techniczne zamówienia nie przewidują umieszczenia na zamawianych jednostkach platform do umieszczania pocisków manewrujących. Tymczasem bez tych platform, gdybyśmy w przyszłości chcieli takie pociski mieć na wyposażeniu okrętów, nie będzie to możliwe. Ze względu na koszty byłoby byłoby to nieopłacalne.

Zdaniem posła taka decyzja MON jest niezrozumiała i trudna do akceptacji, zwłaszcza, że do niedawna istniejąca Rada Uzbrojenia jeszcze w grudniu 2012 r. zaleciła wyposażenie okrętów w pociski manewrujące. Niestety rok później MON odrzucił to zalecenie.

– A okręty podwodne stanowią najlepsze miejsce do umieszczania takich pocisków – przekonywał Jach. – Jednak liczę, że mimo wszytko będą w nie wyposażone zamawiane okręty. To znacząco zwiększy potencjał odstraszania naszego kraju. Choć jednocześnie oprócz posiadania takiej broni należy stworzyć warunki jej użycia – tak, by potencjalny przeciwnik był pewny, że tej broni użyjemy. Zwłaszcza w kontekście ostatnio mającego miejsce testowania całego świata przez Rosję, chcącej się przekonać, na jakie, coraz bardziej agresywne, kroki może sobie jeszcze pozwolić.

Obecnie w Sejmie trwają prace nad nowelizacją ustawy offsetowej. Przewiduje ona m.in. przeniesienie kompetencji zarządzania w zakresie przetargów na zadania związane z offsetem z ministerstwa gospodarki, jak jest obecnie do MON.

– Jednak MON nie jest przygotowane na realizację offsetu – uważa Jach. – Może to przyszłości ograniczyć jego funkcjonowanie. Przedstawiciel MON powiedział w styczniu br., że okręty podwodne dla Polski będą sprowadzane prawdopodobnie bez offsetu, co oznacza pozbawienie polskich stoczni możliwości, jakie niesie jego wykorzystanie – zakończył przewodniczący Parlamentarnego Zespołu ds. Wojska Polskiego.


Powiązane artykuły

Mahda: Plan Trumpa na pokój w Ukrainie to krok do przodu i dwa w tył

– Donald Trump nie ma, nie miał i raczej nie będzie miał planu zakończenia wojny rosyjsko-ukraińskiej, który zakładałby jego rzeczywisty,...
Bojowy wóz piechoty ASCOD 2 oferowany państwom bałtyckim, foto: gdls.com

Brytyjski Ajax w grze o polski kontrakt na ciężki bojowy wóz piechoty

Polska rozważa zakup 700 ciężkich bojowych wozów piechoty. Mają one uzupełnić lub częściowo zastąpić obecne konstrukcje. Do grona zagranicznych oferentów...
Prezydent USA Donald Trump przemawia podczas wydarzenia w Centrum Sztuk Widowiskowych im. Johna F. Kennedy'ego w Waszyngtonie, D.C., USA. PAP/EPA

USA nie przewidują rychłego końca wojny po szczycie Trump-Putin

Sekretarz stanu USA Marco Rubio nie spodziewa się rychłego zakończenia inwazji Rosji na Ukrainę. – Kompleksowe rozwiązanie konfliktu rosyjsko-ukraińskiego zajmie...

Udostępnij:

Facebook X X X