ChemiaEnergetykaGaz.Wszystko

Kowal: Jeśli nie potrzebujemy listy spółek chronionych, to po co była ustawa?

Sejm przegłosował ustawę o spółkach strategicznych, w celu zabezpieczenia ich przed wrogim przejęciem. Rząd zrezygnował jednak ze stałej listy takich spółek.

— Nie będzie stałej listy podmiotów chronionych. Rozporządzenie będzie wydawane wyłącznie w sytuacji realnego zagrożenia, tylko na czas określony, uzasadniający zastosowanie środków ochronnych — mówi Emil Górecki, rzecznik Ministerstwa Skarbu Państwa cytowany przez Puls Biznesu.

Paweł Kowal jest zaskoczony takim rozwojem sytuacji. – Taka lista powinna istnieć. Jeśli jest niepotrzebna to po co tworzyliśmy ustawę? – pyta w rozmowie z BiznesAlert.pl.

Jego zdaniem działanie reaktywne w postaci doraźnego tworzenia listy jest szkodliwe z dwóch powodów. Po pierwsze osłabia siłę polityczną Polski w dochodzeniu swoich praw na arenie międzynarodowej. Po drugie może być pretekstem do oskarżeń pod adresem Warszawy.

– Firma, która rozpoczęła już pewne działania na rynku może żądać odszkodowania, jeśli jej plany zablokuje decyzja rządu – ostrzega polityk.


Powiązane artykuły

Układanie rur Nord Stream 2. Fot. Nord Stream 2 AG

Niemcy nie chcą sprzedać Nord Stream 2 inwestorowi z USA

Niemieccy urzędnicy sceptycznie podchodzą do pomysłu zakupu przez amerykańskiego inwestora Stephena Lyncha niedziałającego obecnie gazociągu Nord Stream 2 – informuje...
Fotowoltaika. Fot. Flickr

BGK inwestuje 25 mln euro we wsparcie OZE

Bank Gospodarstwa Krajowego zainwestował 25 mln euro w fundusz Eiffel Transition Infrastructure. Środki mają zostać przeznaczone na rozwój projektów z...
fotowoltaika magazyny energii Tauron

MAE: Unia stawia OZE, a nie inwestuje w sieci

Ekspansja odnawialnych źródeł energii w Unii Europejskiej przewyższa inwestycje w infrastrukturę sieciową, co prowadzi do znacznych różnic w cenach energii...

Udostępnij:

Facebook X X X