EnergetykaGaz.PrzemysłWszystko

Kowal: Jeśli nie potrzebujemy listy spółek chronionych, to po co była ustawa?

Sejm przegłosował ustawę o spółkach strategicznych, w celu zabezpieczenia ich przed wrogim przejęciem. Rząd zrezygnował jednak ze stałej listy takich spółek.

— Nie będzie stałej listy podmiotów chronionych. Rozporządzenie będzie wydawane wyłącznie w sytuacji realnego zagrożenia, tylko na czas określony, uzasadniający zastosowanie środków ochronnych — mówi Emil Górecki, rzecznik Ministerstwa Skarbu Państwa cytowany przez Puls Biznesu.

Paweł Kowal jest zaskoczony takim rozwojem sytuacji. – Taka lista powinna istnieć. Jeśli jest niepotrzebna to po co tworzyliśmy ustawę? – pyta w rozmowie z BiznesAlert.pl.

Jego zdaniem działanie reaktywne w postaci doraźnego tworzenia listy jest szkodliwe z dwóch powodów. Po pierwsze osłabia siłę polityczną Polski w dochodzeniu swoich praw na arenie międzynarodowej. Po drugie może być pretekstem do oskarżeń pod adresem Warszawy.

– Firma, która rozpoczęła już pewne działania na rynku może żądać odszkodowania, jeśli jej plany zablokuje decyzja rządu – ostrzega polityk.


Powiązane artykuły

Autobus wodorowy. Fot. Biznes Alert

Jak wygląda przyszłość wodoru w polskim transporcie?

Liczba czynnych stacji tankowania i pojazdów napędzanych wodorem na ulicach determinuje poziom wykorzystania tej technologii. Obecnie w Polsce jest tylko...

Cięcia w produkcji energii z OZE rosną. A rekompensat brak

Nierynkowe ograniczenia produkcji energii przez przemysłowe instalacje OZE nadal rosną, choć na razie nie tak dynamicznie, jak w ubiegłym roku....
Gazprom. Źródło: Flickr

Gazprom w opałach. Rosja wszczęła postępowanie antymonopolowe

Rosyjski organ antymonopolowy wszczął postępowanie przeciwko Gazpromowi, w związku ze spadkiem wolumenu i ceny benzyny sprzedawanej na giełdzie w Sankt...

Udostępnij:

Facebook X X X