W ostatnich dniach media obiegła informacja, że skarga na decyzję środowiskową projektu pierwszej elektrowni jądrowej w Polsce została odrzucona przez Wojewódzki Sąd Administracyjny. Jej autorzy podnoszą, że sprawa nie została zakończona, a sąd odrzucił tylko jeden z punktów zaskarżenia.
W ubiegłym tygodniu portal Choczewo24 podał informację, że 4 czerwca 2025 roku skarga na decyzję środowiskową pierwszej polskiej elektrowni jądrowej została odrzucona przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie. Tymczasem jej autorzy, czyli Bałtyckie S.O.S., twierdzą, że sprawa nie została zakończona, a sąd odrzucił tylko jeden z punktów wspomnianej skargi.
Elektrownia dalej pod ostrzałem?
– Nasza skarga na decyzję Generalnej Dyrekcji Ochrony Środowiska nie została odrzucona przez sąd. 4. czerwca był rozpatrywany tylko jeden punkt zaskarżenia dotyczący natychmiastowego wstrzymania robót w Obszarze Realizacji Inwestycji. I te roboty, nieprawomocnym orzeczeniem, nie zostały wstrzymane – podnoszą Hanna i Tomasz Trybusiewicz ze Stowarzyszenia Obrony Naturalnych Obszarów Nadmorskich Bałtyckie S.O.S, w rozmowie z Biznes Alert.
Aktywiści dodają, że pozostałe aspekty zaskarżenia będą rozpatrywane w dalszym postępowaniu, ale termin pozostaje nieznany.
O co chodzi?
W pierwszej połowie kwietnia GDOŚ przekazał skargę w sprawie decyzji środowiskowej dla elektrowni jądrowej na Pomorzu do rozpatrzenia WSA w Warszawie. Decyzja ta została udzielona w 2023 roku i podtrzymana w styczniu 2025 roku.
W skardze Bałtyckiego S.O.S., stowarzyszenia działającego od 2022 roku na rzecz ochrony ekosystemu polskiego wybrzeża i Bałtyku, pojawiło się kilka zarzutów, w tym m.in. błędnej interpretacji definicji prawdopodobieństwa ewentualnej awarii, krótkich konsultacji społecznych i niedoszacowania zanieczyszczenia Bałtyku ciepłem generowanym przez elektrownię.
Jędrzej Stachura
