icon to english version of biznesalert
EN
Najważniejsze informacje dla biznesu
icon to english version of biznesalert
EN

NATO: Kryzys energetyczny pokazał zagrożenie militarne w energetyce

Sojusz Północnoatlantycki przygotował dyskusję przy okazji Monachijskiego Forum Bezpieczeństwa poświęconą bezpieczeństwu energetycznemu sojuszu, które ma zapewnić transformacja energetyczna armii. NATO zwraca uwagę na odporność infrastruktury krytycznej, której waga jest widoczna w dobie inwazji Rosji na Ukrainie.

17 lutego na konferencji w Monachium odbył się panel poświęcony transformacji energetycznej sił zbrojnych zorganizowany przez Wydział Nadchodzących Zagrożeń Bezpieczeństwa oraz Międzynarodową Radę Wojskową na rzecz Klimatu i Bezpieczeństwa.

Uczestnicy obrad przypomnieli, że nowa koncepcja strategiczna NATO zakłada uwzględnienie wpływu zmian klimatu na bezpieczeństwo. – Inwazja Rosji na Ukrainie oraz kryzys energetyczny, który za nią poszedł, połączone z konsekwencjami przyspieszających zmian klimatu stworzyły nowe i bardziej złożone środowisko bezpieczeństwa – czytamy w komunikacie NATO. Wicesekretarz generalny NATO do spraw nadchodzących zagrożeń bezpieczeństwa David van Weel uznał, że NATO „musi postawić w centrum debaty zmiany klimatu oraz transformację energetyczną w ramach całego przedsięwzięcia, jakim jest Sojusz, także w odniesieniu do treningu, ćwiczeń, planowania sił, a także rozwoju i wykorzystywania możliwości wojskowych.”

Sekretarz generalny NATO Jens Stoltenberg mówił w Monachium o wadze odporności infrastruktury krytycznej w energetyce. – Jeszcze do niedawna niektórzy mówili, że dostawy gazu to sprawa czysto ekonomiczna – mówił w odniesieniu do kryzysu energetycznego, który został wywołany przez rosyjski Gazprom ograniczający podaż błękitnego paliwa w Europie przez uzależnienie części państw członkowskich od dostaw z tego kierunku tłumaczone względami ekonomicznymi.

Warto przypomnieć, że 26 września 2022 roku doszło do sabotażu gazociągów Nord Stream 1 i Nord Stream 2, a w bliskiej koincydencji czasowej do licznych incydentów z udziałem infrastruktury krytycznej w energetyce Zachodu, w tym zakłóceń pracy kabla łączącego Polskę oraz Szwecję o nazwie SwePol Link. Niedługo potem został uruchomiony gazociąg Baltic Pipe z Norwegii, przez Danię, do Polski.

NATO/Wojciech Jakóbik

Ambasador Niemiec: Nord Stream 2 został zniszczony politycznie jeszcze przed sabotażem (ROZMOWA)

Sojusz Północnoatlantycki przygotował dyskusję przy okazji Monachijskiego Forum Bezpieczeństwa poświęconą bezpieczeństwu energetycznemu sojuszu, które ma zapewnić transformacja energetyczna armii. NATO zwraca uwagę na odporność infrastruktury krytycznej, której waga jest widoczna w dobie inwazji Rosji na Ukrainie.

17 lutego na konferencji w Monachium odbył się panel poświęcony transformacji energetycznej sił zbrojnych zorganizowany przez Wydział Nadchodzących Zagrożeń Bezpieczeństwa oraz Międzynarodową Radę Wojskową na rzecz Klimatu i Bezpieczeństwa.

Uczestnicy obrad przypomnieli, że nowa koncepcja strategiczna NATO zakłada uwzględnienie wpływu zmian klimatu na bezpieczeństwo. – Inwazja Rosji na Ukrainie oraz kryzys energetyczny, który za nią poszedł, połączone z konsekwencjami przyspieszających zmian klimatu stworzyły nowe i bardziej złożone środowisko bezpieczeństwa – czytamy w komunikacie NATO. Wicesekretarz generalny NATO do spraw nadchodzących zagrożeń bezpieczeństwa David van Weel uznał, że NATO „musi postawić w centrum debaty zmiany klimatu oraz transformację energetyczną w ramach całego przedsięwzięcia, jakim jest Sojusz, także w odniesieniu do treningu, ćwiczeń, planowania sił, a także rozwoju i wykorzystywania możliwości wojskowych.”

Sekretarz generalny NATO Jens Stoltenberg mówił w Monachium o wadze odporności infrastruktury krytycznej w energetyce. – Jeszcze do niedawna niektórzy mówili, że dostawy gazu to sprawa czysto ekonomiczna – mówił w odniesieniu do kryzysu energetycznego, który został wywołany przez rosyjski Gazprom ograniczający podaż błękitnego paliwa w Europie przez uzależnienie części państw członkowskich od dostaw z tego kierunku tłumaczone względami ekonomicznymi.

Warto przypomnieć, że 26 września 2022 roku doszło do sabotażu gazociągów Nord Stream 1 i Nord Stream 2, a w bliskiej koincydencji czasowej do licznych incydentów z udziałem infrastruktury krytycznej w energetyce Zachodu, w tym zakłóceń pracy kabla łączącego Polskę oraz Szwecję o nazwie SwePol Link. Niedługo potem został uruchomiony gazociąg Baltic Pipe z Norwegii, przez Danię, do Polski.

NATO/Wojciech Jakóbik

Ambasador Niemiec: Nord Stream 2 został zniszczony politycznie jeszcze przed sabotażem (ROZMOWA)

Najnowsze artykuły