icon to english version of biznesalert
EN
Najważniejsze informacje dla biznesu
icon to english version of biznesalert
EN

Gazprom odwołał się od wyroku arbitrażu na korzyść PGNiG

Gazprom złożył do Sądu Apelacyjnego w Sztokholmie skargę o uchylenie wyroku końcowego w postępowaniu arbitrażowym z powództwa PGNiG, dotyczącym obniżenia ceny kontraktowej za gaz w kontrakcie jamalskim – podał PGNiG w komunikacie.

Odwołanie Gazpromu

Zarząd PGNiG przekazał, że 2 czerwca 2020 roku, że Gazprom, a więc strona pozwana do Sądu Apelacyjnego w Sztokholmie, złożyła skargę o uchylenie wyroku końcowego z dnia 30 marca 2020 roku wydanego przez Trybunał Arbitrażowy w Sztokholmie w postępowaniu arbitrażowym z powództwa PGNiG przeciwko Gazprom. Postępowanie dotyczyło obniżenia ceny kontraktowej za gaz dostarczany przez Gazprom na podstawie kontraktu kupna-sprzedaży gazu ziemnego do Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 25 września 1996 roku, a więc Kontraktu Jamalskiego.

Informacja o złożeniu skargi została przekazana PGNiG przez Sąd Apelacyjny w Sztokholmie. Spółka informuje, że nie jest jej znana treść skargi i nie została jeszcze formalnie doręczona. – W ocenie spółki nie istnieją podstawy do żądania uchylenia wyroku końcowego z dnia 30 marca 2020 roku. Po formalnym doręczeniu odpisu skargi podejmie ona decyzje co do dalszych kroków w sprawie – czytamy w raporcie spółki.

Stanowisko PGNiG

– Wniesienie skargi przez Gazprom nie wpływa na realizacje wyroku arbitrażowego, co oznacza, że obie strony mają obowiązek stosować nową formułę cenową – napisał  zaś na Twitterze prezes PGNiG Jerzy Kwieciński. We wtorkowym oświadczeniu spółka poinformowała, że PGNiG będzie mogło szczegółowo ustosunkować się do treści wniosku po jego formalnym doręczeniu do spółki. – Należy jednak podkreślić, że Sąd Apelacyjny w Sztokholmie bada zaskarżone postępowanie arbitrażowe jedynie pod względem proceduralnym i nie ma możliwości zmiany wyroku Arbitrażu w zakresie merytorycznym – czytamy w oświadczeniu.

Zwycięstwo w arbitrażu

Pod koniec marca PGNiG ​​wygrało spór o  ceny gazu w kontrakcie jamalskim przeciwko Gazpromowi zyskując prawo do zwrotu nadpłaty w wysokości 1,5 miliarda dolarów za dostawy gazu od 1 stycznia 2014 roku do 29 lutego 2020 roku. PGNiG ogłosiło, że Rosjanie dostosowali faktury do wyroku, choć stało się to dopiero po interwencji spółki z Polski.

PGNiG przypomina, że 30 marca 2020 roku Trybunał Arbitrażowy w Sztokholmie wydał wyrok, w którym uznał argumenty spółki i zmienił sposób ustalania ceny dostaw gazu w kontrakcie jamalskim. – Nowa formuła cenowa jest bezpośrednio i w istotny sposób powiązana z notowaniami gazu na rynkach zachodnioeuropejskich. Tym samym Trybunał potwierdził, że obowiązujące wcześniej w kontrakcie jamalskim ceny były nierynkowe – czytamy w komunikacie.

PGNiG/Bartłomiej Sawicki

Jakóbik: Tylko Putin może nakazać Gazpromowi nieposłuszeństwo po zwycięstwie PGNiG

Gazprom złożył do Sądu Apelacyjnego w Sztokholmie skargę o uchylenie wyroku końcowego w postępowaniu arbitrażowym z powództwa PGNiG, dotyczącym obniżenia ceny kontraktowej za gaz w kontrakcie jamalskim – podał PGNiG w komunikacie.

Odwołanie Gazpromu

Zarząd PGNiG przekazał, że 2 czerwca 2020 roku, że Gazprom, a więc strona pozwana do Sądu Apelacyjnego w Sztokholmie, złożyła skargę o uchylenie wyroku końcowego z dnia 30 marca 2020 roku wydanego przez Trybunał Arbitrażowy w Sztokholmie w postępowaniu arbitrażowym z powództwa PGNiG przeciwko Gazprom. Postępowanie dotyczyło obniżenia ceny kontraktowej za gaz dostarczany przez Gazprom na podstawie kontraktu kupna-sprzedaży gazu ziemnego do Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 25 września 1996 roku, a więc Kontraktu Jamalskiego.

Informacja o złożeniu skargi została przekazana PGNiG przez Sąd Apelacyjny w Sztokholmie. Spółka informuje, że nie jest jej znana treść skargi i nie została jeszcze formalnie doręczona. – W ocenie spółki nie istnieją podstawy do żądania uchylenia wyroku końcowego z dnia 30 marca 2020 roku. Po formalnym doręczeniu odpisu skargi podejmie ona decyzje co do dalszych kroków w sprawie – czytamy w raporcie spółki.

Stanowisko PGNiG

– Wniesienie skargi przez Gazprom nie wpływa na realizacje wyroku arbitrażowego, co oznacza, że obie strony mają obowiązek stosować nową formułę cenową – napisał  zaś na Twitterze prezes PGNiG Jerzy Kwieciński. We wtorkowym oświadczeniu spółka poinformowała, że PGNiG będzie mogło szczegółowo ustosunkować się do treści wniosku po jego formalnym doręczeniu do spółki. – Należy jednak podkreślić, że Sąd Apelacyjny w Sztokholmie bada zaskarżone postępowanie arbitrażowe jedynie pod względem proceduralnym i nie ma możliwości zmiany wyroku Arbitrażu w zakresie merytorycznym – czytamy w oświadczeniu.

Zwycięstwo w arbitrażu

Pod koniec marca PGNiG ​​wygrało spór o  ceny gazu w kontrakcie jamalskim przeciwko Gazpromowi zyskując prawo do zwrotu nadpłaty w wysokości 1,5 miliarda dolarów za dostawy gazu od 1 stycznia 2014 roku do 29 lutego 2020 roku. PGNiG ogłosiło, że Rosjanie dostosowali faktury do wyroku, choć stało się to dopiero po interwencji spółki z Polski.

PGNiG przypomina, że 30 marca 2020 roku Trybunał Arbitrażowy w Sztokholmie wydał wyrok, w którym uznał argumenty spółki i zmienił sposób ustalania ceny dostaw gazu w kontrakcie jamalskim. – Nowa formuła cenowa jest bezpośrednio i w istotny sposób powiązana z notowaniami gazu na rynkach zachodnioeuropejskich. Tym samym Trybunał potwierdził, że obowiązujące wcześniej w kontrakcie jamalskim ceny były nierynkowe – czytamy w komunikacie.

PGNiG/Bartłomiej Sawicki

Jakóbik: Tylko Putin może nakazać Gazpromowi nieposłuszeństwo po zwycięstwie PGNiG

Najnowsze artykuły