AktualnościGospodarkaŚrodowisko

Polacy chcą większych wydatków na ochronę przed zmianami klimatu

Zdjęcie ilustracyjne, Foto: clientearth

Zdjęcie ilustracyjne, Foto: clientearth

70 procent Polek i Polaków oczekuje od rządu większych nakładów na bezpieczeństwo klimatyczne – wynika z raportu przygotowanego przez zespół prof. Przemysława Sadury dla Fundacji ClientEarth.

Rząd powinien wydać więcej, by chronić obywateli przed skutkami zmian klimatu – tak uważa prawie 70 proc. badanych w najnowszym sondażu IPSOS przygotowanym na zlecenie Fundacji ClientEarth Prawnicy dla Ziemi. Raport dowodzi, że troska o bezpieczeństwo klimatyczne jest jedną z nielicznych kwestii, które łączą Polaków ponad politycznymi podziałami.

Z badania przeprowadzonego w maju 2025 r. wynika, że niemal 60 proc. respondentów dostrzega suszę jako realne zagrożenie, wymagające pilnych działań rządu. Ponad połowa badanych wiąże też zeszłoroczną powódź na Dolnym Śląsku z wieloletnimi zaniedbaniami w polityce klimatycznej i gospodarce wodnej.

– W spolaryzowanym społeczeństwie ubywa spraw, o których mówimy jednym głosem. Nasze badania pokazują, że adaptacja do zmiany klimatu staje się największym polskim konsensusem klimatycznym – mówi dr hab. prof. UW Przemysław Sadura, współautor raportu. Jak dodaje, poparcie dla zwiększenia nakładów na bezpieczeństwo klimatyczne wynosi obecnie 70 proc. i nie zależy od preferencji partyjnych.

Bezpieczeństwo klimatyczne to nowy wymiar bezpieczeństwa

Według danych IPSOS aż 55 proc. ankietowanych uważa, że jeśli na obronność Polska wydaje dziś ok. 5 proc. PKB, to przynajmniej 1proc. PKB powinno być przeznaczane na przygotowanie kraju na skutki kryzysu klimatycznego. Zdaniem Agnieszki Warso-Buchanan, radczyni prawnej i członkini zarządu Fundacji ClientEarth, w XXI wieku bezpieczeństwo musi obejmować nie tylko granice, ale też dostęp do wody, żywności czy ochronę przed ekstremalnymi zjawiskami pogodowymi. – Zjawiska takie jak susze, powodzie czy nawałnice pociągają za sobą ofiary w ludziach i wielkie straty materialne – zaznacza Warso-Buchanan.

ClientEarth apeluje o pilne działania: nie tylko o ramy prawne chroniące przed gwałtownymi zjawiskami pogodowymi, ale też o realne inwestycje w adaptację i ograniczenie emisji. Eksperci Fundacji przekonują, że kluczem do przełamania społecznych podziałów jest nowa narracja o „bezpieczeństwie klimatycznym”, które staje się częścią dyskusji o bezpieczeństwie narodowym.

Koszt bezczynności może być ogromny

Z najnowszych analiz Fundacji ClientEarth i Instytutu Reform wynika, że bez przyspieszenia transformacji Polska do 2050 r. może tracić nawet 124 mld zł rocznie z powodu skutków zmian klimatu – co odpowiada aż 2,2 proc. PKB w połowie wieku. Straty te dotkną nie tylko budżetu państwa, ale i zwykłych ludzi: ich majątków, zdrowia, a w skrajnych przypadkach – życia.

– Polskie społeczeństwo ma dość bierności kolejnych rządów, które nie zrobiły wystarczająco dużo, by zwiększyć odporność kraju na skutki zmian klimatu – podkreśla Agnieszka Warso-Buchanan. Jak dodaje, najważniejsze jest teraz opracowanie wieloletniej, opartej na rozwiązaniach opartych na naturze polityki adaptacyjnej, obejmującej samorządy, rząd, biznes i obywateli.

Konkretne postulaty: wydatki, rzecznik i plan

Fundacja ClientEarth postuluje m.in. nowelizację Prawa ochrony środowiska, która wprowadziłaby minimalny próg wydatków publicznych na poprawę bezpieczeństwa klimatycznego na poziomie co najmniej 1 proc. PKB. Pieniądze miałyby trafić m.in. na nowoczesną infrastrukturę, ochronę zdrowia i wsparcie dla poszkodowanych.

Organizacja chce również powołania Rzecznika Bezpieczeństwa Klimatycznego, który – jako niezależna instytucja ekspercka – miałby prawo rozliczać władze z realizacji zobowiązań klimatycznych i przeciwdziałać dezinformacji. Podobne urzędy działają już m.in. w Wielkiej Brytanii czy Nowej Zelandii.

Trzecim postulatem jest obowiązek posiadania planów adaptacyjnych na każdym poziomie administracji – od gminy po państwo – z przypisanym budżetem i konkretnymi zadaniami.

Sondaż IPSOS zrealizowano w maju 2025 r. na reprezentatywnej próbie 1000 osób, wykorzystując metody CATI i CAWI w modelu mixed-mode, co pozwoliło uzyskać możliwie pełny obraz opinii Polek i Polaków na temat klimatu.

Fundacja ClientEarth / Hanna Czarnecka


Powiązane artykuły

Godło Polski przy budynku Konsulatu Generalnego RP w Sankt Petersburgu, Rosja. Ilustracja na zdjęciu. fot. PAP/EPA/ANATOLIJ MALTSEV

Rosja zamknie polski konsulat w Królewcu

Od 29 sierpnia Rosja wycofuje zgodę na funkcjonowanie polskiego konsulatu generalnego w Królewcu. Moskwa tłumaczy ten krok odwetem za zamknięcie...
Giełda. Fot. Freepik

Historyczne rekordy indeksów giełdowych

Globalne indeksy akcji biją historyczne rekordy — od Wall Street po Warszawę. Jednocześnie na horyzoncie znów widać widmo wojny handlowej,...
Prezes NBP Adam Glapiński

Kolejne obniżki stóp na horyzoncie? Ekspert wie kiedy

Na początku lipca Rada Polityki Pieniężnej (RPP) po raz drugi w tym roku zdecydowała się na obniżkę stóp procentowych, tym...

Udostępnij:

Facebook X X X