icon to english version of biznesalert
EN
Najważniejsze informacje dla biznesu
icon to english version of biznesalert
EN

Sankcje Zachodu nie zatrzymały machiny wojennej Kremla, ale eksperci wiedzą jak to zrobić

Ośrodek Royal United Services Institute (RUSI) publikuje ocenę skuteczności sankcji Zachodu wobec Rosji i rekomendacje jak ją zwiększyć.

RUSI ocenia, że Rosjanie nadal mają możliwość sprowadzania kluczowych komponentów z zagranicy i produkować uzbrojenie. Zwiększają także zaawansowanie techniczne niektórych rozwiązań z sektora militarnego.

– Pomimo znacznego wysiłku rządów, nie zdołał on przynieść materialnego wpływu. Porażka na szlaku ograniczania produkcji wojskowej Rosji nie jest jednak nieunikniona – piszą analitycy RUSI Jack Watling i Gary Somerville. Podkreślają, że Rosja jest nadal wysoce zależna od surowców, produkcji maszynowej oraz komponentów potrzebnych do produkcji broni, z których część pochodzi z krajów NATO.

RUSI ocenia, że działania rządów były reaktywne i zbyt wolne. Nie były także odpowiednio wyskalowane. – Zamiast blokować dostawy rosyjskiej broni na front te środki mogą ograniczać niezawodność, zmniejszać ilość albo zwiększać cenę, narzucając Rosji trudne wybory na froncie w dłuższym terminie – oceniają.

Celami powinni stać się ludzie zaangażowani w dostawy broni, sprzęt jak maszyny produkcyjne, części zamienne i oprogramowanie, komponenty i materiały jak metale oraz surowce, a także środki umożliwiające działanie, jak przychody, statki, spółki, ubezpieczenia i magazyny.

RUSI / Wojciech Jakóbik

Jakóbik: Dronopad Ukrainy w Rosji to forma łatania sankcji Zachodu (ANALIZA)

Ośrodek Royal United Services Institute (RUSI) publikuje ocenę skuteczności sankcji Zachodu wobec Rosji i rekomendacje jak ją zwiększyć.

RUSI ocenia, że Rosjanie nadal mają możliwość sprowadzania kluczowych komponentów z zagranicy i produkować uzbrojenie. Zwiększają także zaawansowanie techniczne niektórych rozwiązań z sektora militarnego.

– Pomimo znacznego wysiłku rządów, nie zdołał on przynieść materialnego wpływu. Porażka na szlaku ograniczania produkcji wojskowej Rosji nie jest jednak nieunikniona – piszą analitycy RUSI Jack Watling i Gary Somerville. Podkreślają, że Rosja jest nadal wysoce zależna od surowców, produkcji maszynowej oraz komponentów potrzebnych do produkcji broni, z których część pochodzi z krajów NATO.

RUSI ocenia, że działania rządów były reaktywne i zbyt wolne. Nie były także odpowiednio wyskalowane. – Zamiast blokować dostawy rosyjskiej broni na front te środki mogą ograniczać niezawodność, zmniejszać ilość albo zwiększać cenę, narzucając Rosji trudne wybory na froncie w dłuższym terminie – oceniają.

Celami powinni stać się ludzie zaangażowani w dostawy broni, sprzęt jak maszyny produkcyjne, części zamienne i oprogramowanie, komponenty i materiały jak metale oraz surowce, a także środki umożliwiające działanie, jak przychody, statki, spółki, ubezpieczenia i magazyny.

RUSI / Wojciech Jakóbik

Jakóbik: Dronopad Ukrainy w Rosji to forma łatania sankcji Zachodu (ANALIZA)

Najnowsze artykuły