AlertMedia

Sąd w USA: Google to monopolista, który nadużywa swojej pozycji rynkowej 

Google

Google wprowadza w Gmailu długo wyczekiwaną funkcję zarządzania subskrypcjami / Fot: EastNews

„Google jest monopolistą i działa jak monopolista, aby utrzymać swój monopol” – stwierdził sędzia Amit P. Mehta z Sądu Okręgowego dla Dystryktu Kolumbia w Stanach Zjednoczonych. 

Sąd Okręgowy dla Dystryktu Kolumbia w Stanach Zjednoczonych orzekł, że Google nielegalnie nadużywał swojej pozycji rynkowej w celu ograniczenia konkurencji wśród innych wyszukiwarek internetowych. Wyrok ten oznacza zwycięstwo amerykańskiego Departamentu Sprawiedliwości, który wytoczył gigantom technologicznym serię federalnych pozwów antymonopolowych.

Dziennik „Washington Post” opublikował fragment orzeczenia w sprawie Google, która podczas mowy końcowej wygłosił sędzia Amit P. Mehta z Sądu Okręgowego dla Dystryktu Kolumbia. “Google jest monopolistą i działa jak monopolista, aby utrzymać swój monopol” – powiedział amerykański sędzia. 

Według tego wyroku Google, którego właścicielem jest Alphabet Inc., naruszył artykuł 2. amerykańskiej ustawy antymonopolowej, utrzymując monopol na dwóch rynkach produktów w USA: ogólnych usług wyszukiwania i ogólnych reklam tekstowych. Działo się to na mocy umowy o wyłącznej dystrybucji z firmami klienckimi. 

Departament Sprawiedliwości w pozwie przeciwko Google stwierdził, że gigant naruszał federalne prawo antymonopolowe fałszując umowy, które wymagały, aby był on wyszukiwarką domyślnie zainstalowaną na smartfony z Androidem. Miała to być jedna ze stosowanych przez Google technik uniemożliwiająca rywalom równe konkurowanie na rynku. 

Google jednak utrzymywał, że użytkownicy mają pełne prawo zmiany domyślnej wyszukiwarki i że nie jest to trudne. 

Postępowanie przeciwko wyszukiwarce Google zostało wszczęte w 2020 roku przez administrację Trumpa, a prokuratorzy z Departamentu Sprawiedliwości administracji Bidena skierowali ją do sądu we wrześniu 2023 roku. 

Zeznania na niekorzyść Google składali dyrektorzy firm Microsoft i Apple, objaśniając w nich, dlaczego innym dużym firmom technologicznym ciężko jest konkurować z tą wyszukiwarką. 

Warto jednak podkreślić, że cały proces i orzeczenie sędziego Methy dotyczyły jedynie naruszenia przez Google przepisów antymonopolowych. Osobne postępowanie, skupione na technologii reklamowej tej firmy, będzie dopiero rozpatrywane przez sąd federalny w Wirginii.

Sprawa Google jest bacznie obserwowana w kręgach amerykańskich ekspertów od prawa antymonopolowego, ponieważ była pierwszą z serii spraw wszczętych przeciwko gigantom technologicznym. Podobne pozwy zostały przez Departament Sprawiedliwości złożone także przeciwko firmom Amazon, Meta i Apple. Egzekutorzy prawa antymonopolowego twierdzą bowiem, że Big Tech stał się zbyt potężny i nie służy to interesowi publicznemu. 


Powiązane artykuły

Prezydent elekt Karol Nawrocki obserwuje prace nad nową ustawą medialną

“Karol Nawrocki jest ciekawy rozwiązań nowej ustawy medialnej, ponieważ dotyczą one również kompetencji prezydenta” – podkreślił w radiu RMF Rafał...

Koalicja chce Trybunału Stanu dla szefa KRRiT. SDP: to zemsta polityczna.

„Złamano Konstytucję, nie uznaję tego głosowania” – powiedział przewodniczący KRRiT po głosowaniu, w którym koalicyjna sejmowa większość opowiedziała za pociągnięciem...

TVP w likwidacji z 239 mln zł straty

Finansowy kryzys w TVP się pogłębia – narodowy nadawca zamknął 2024 rok z rekordową stratą sięgającą 239 mln zł. Likwidacja...

Udostępnij:

Facebook X X X