BezpieczeństwoWszystko

Włosowicz: 3 źródła zagrożeń dla bezpieczeństwa narodowego

Flaga ISIS

Demograficzne, społeczne, moralne, ekonomiczne podstawy siły narodu i państwa przesądzają o naszym potencjale bezpieczeństwa zorganizowanym w system bezpieczeństwa narodowego. Uwzględniliśmy to w nowej Strategii Bezpieczeństwa Narodowego, zatwierdzonej przez Prezydenta w listopadzie ubiegłego roku – mówił zastępca szefa BBN Zbigniew Włosowicz podczas XL Sympozjum „Współczesna Gospodarka i Administracja Publiczna”.

Żyjemy w czasie zwiększonych zagrożeń. Są co najmniej trzy poważne źródła zagrożeń. Dwa kryzysy realne i jeden potencjalny – stwierdził Włosowicz. – Na wschodzie Europy, bezpośrednio za naszą wschodnią granicą trwa konflikt wojenny, w którym na szczęście mamy teraz pauzę strategiczną, zakłócaną ostatnio znów niebezpiecznymi incydentami. Na południowej flance Europy odżyły z dużą mocą tradycyjne dla Bliskiego Wschodu demony krwawych, wewnętrznych konfliktów, w tym permanentnym konfliktem wewnątrzislamskim. Ale także w zdawałoby się bezpiecznej Europie Zachodniej ludzie zaczynają żyć w strachu o swoje bezpieczeństwo. Doświadczyli tego ostatnio Francuzi. Terroryzm wewnątrzeuropejski rzuca coraz mocniejsze wyzwanie państwom i instytucjom Unii Europejskiej.

W sumie, nasze otoczenie strategiczne jest niespokojne. Generuje zagrożenia – i te tradycyjne, i te nowego typu, jak na przykład agresję podprogową, lub ataki w cyberprzestrzeni – twierdzi zastępca szefa BBN. Podkreślił, że głównym elementem systemu bezpieczeństwa są Siły Zbrojne. – Obecnie to ósma pod względem liczebności armia w NATO, doświadczona w działaniu, realizująca ambitny program transformacji. Na pozytywne przemiany w siłach zbrojnych składa się wiele elementów. Przede wszystkim to trafnie zidentyfikowane i przyjęte priorytety modernizacyjne (obrona powietrzna, w tym przeciwrakietowa; mobilność wojsk lądowych; systemy informacyjne).

– Jest jeszcze wiele do zrobienia – stwierdził Włosowicz. – potrzebna jest dalsza konsekwentna transformacja. Jej myślą przewodnią powinno być patrzenie w przyszłość, innowacyjność, budowanie zdolności adekwatnych do przyszłych wyzwań i zagrożeń. To właśnie myślenie w kategoriach innowacyjności, umożliwiającej strategię przeskoku generacyjnego, powinno być uwzględnione w pracach nad przyszłymi kierunkami rozwoju Sił Zbrojnych RP. Już dziś można stwierdzić, że w kolejnym cyklu planistycznym priorytetami rozwojowymi powinny być wysoce zinformatyzowane systemy walki i wsparcia, a wśród nich zwłaszcza środki cyberobrony, systemy bezzałogowe oraz technologie satelitarne na potrzeby wojska. Z uwagi na potrzeby modernizacyjne podnosimy od 2016 r. wydatki na obronność do co najmniej 2% PKB.

Zastępca szefa BBN zwrócił uwagę też na inne elementy systemu bezpieczeństwa. – Bieżący rok będzie ważnym etapem wzmacniania bezpieczeństwa energetycznego. Potrzebne jest szybkie oddanie do użytku terminalu do odbioru gazu skroplonego w Świnoujściu. W ten sposób dywersyfikujemy kierunki dostaw gazu do Polski, uniezależniając się od jednego kierunku – zauważył.

– Wzmacniamy też bezpieczeństwo Polski w cyberprzestrzeni. Właśnie w ostatni poniedziałek na posiedzeniu Rady Bezpieczeństwa Narodowego przyjęliśmy Doktrynę Cyberbezpieczeństwa RP, która zostanie opublikowana w najbliższych dniach.

Musimy też wzmacniać zewnętrzne filary naszego bezpieczeństwa. NATO jest i pozostanie naszym najważniejszym zewnętrznym wsparciem bezpieczeństwa – stwierdza Włosowicz. – Co ważne, NATO właściwie zareagowało na niekorzystne zmiany w środowisku bezpieczeństwa: za równo operacyjnie – zwiększając obecność szkoleniową na wschodniej flance, jak i strategicznie – przyjmując adaptacyjny Plan Gotowości Sojuszu na zeszłorocznym szczycie w Newport. Plan ten mówi między innymi o ustanowieniu Sił Natychmiastowego Reagowania (tzw. „szpica”), zapewnieniu ciągłej rotacyjnej obecności sił w regionie (tzw. „czata”), czy wzmocnieniu Dowództwa Wielonarodowego Korpusu Północ-Wschód. Będziemy wspierać wdrażanie Planu Gotowości Sojuszu licząc na to, że szybka i pełna implementacja decyzji z Newport nastąpi do czasu kolejnego szczytu, którego będziemy gospodarzem w Warszawie w 2016 r.

Włosowicz uważa, że potencjał UE nie jest wykorzystany. – Unia Europejska to nasz drugi zewnętrzny filar bezpieczeństwa. UE dysponuje obecnie największym potencjałem gospodarczym na świecie. Wartość jej PKB wynosi około 27% wielkości światowej PKB. Niestety ta potęga gospodarcza nie przekłada się na dziedzinę bezpieczeństwa – Unia wciąż nie jest podmiotem strategicznym. A powinna takim być. Dobitnie pokazują to najnowsze wydarzenia zarówno w Europie Wschodniej, gdzie Rosja rzuca Unii Europejskiej wyzwanie strategiczne, jak i na południowej flance, gdzie Bliski Wschód i Afryka ciągle stanowią źródła zagrożeń promieniujących na Unię Europejską, ale także już bezpośrednio w krajach Europy Zachodniej, gdzie ostatnio nasilają się zagrożenia rodzimym terroryzmem. Trzeba więc budować spójny, całościowy system bezpieczeństwa europejskiego – mówił.

Wedle Włosowicza, Unia potrzebuje nowej strategicznej wizji bezpieczeństwa. – Europejska Strategia Bezpieczeństwa, z 2003 r., jest już dokumentem zdezaktualizowanym, nie przystającym do warunków obecnego i przyszłego środowiska bezpieczeństwa. Pewną szansę na wzmocnienie Wspólnej Polityki Bezpieczeństwa i Obrony UE stwarza czerwcowy szczyt Rady Europejskiej, na którym Wysoka Przedstawiciel do Spraw Zagranicznych i Polityki Bezpieczeństwa zaprezentuje raport dotyczący wyzwań i możliwości stojących przed Unią. Będziemy zabiegać, aby zarówno raport, jak i konkluzje szczytu uruchomiły prace nad nowelizacją Europejskiej Strategii Bezpieczeństwa. Unia potrzebuje dziś wspólnej strategicznej wizji.

Zastępca szefa BBN ocenił też relacje z USA. – Współpraca i partnerstwo strategiczne ze Stanami Zjednoczonymi to trzeci zewnętrzny filar naszego bezpieczeństwa. Priorytetem dla nas w tym zakresie są: obecność sił amerykańskich w Polsce oraz w regionie, a także ich udział w działaniach na rzecz wzmocnienia wschodniej flanki NATO. Mamy dobre doświadczenia we współpracy dwustronnej. Liczymy na jej dalszy rozwój, w tym na kontynuację działań w zakresie budowy, w Redzikowie, elementów sojuszniczej obrony przeciwrakietowej. Z zadowoleniem też przyjęliśmy Amerykańską Inicjatywę Wsparcia dla Europy (European Reassurance Initiative), którą ogłosił prezydent USA w trakcie swojej wizyty w Polsce w czerwcu 2014 r. Uważamy że wniesie ona istotny wkład w umacnianie naszego bezpieczeństwa.

Pod koniec wystąpienia Włosowicz podkreślił wagę relacji z Ukrainą. – Szczególne znaczenie dla umacniania bezpieczeństwa kraju mają i będą mieć nasze relacje z Ukrainą, bo niepodległa i stabilna Ukraina to bezpieczniejsza Polska. W tym roku to jedno z najważniejszych wyzwań, jakie będzie musiała podejmować polska polityka bezpieczeństwa na forum międzynarodowym. Będziemy stale wspierać prozachodni kurs polityki Ukrainy. Dysponujemy bogatymi doświadczeniami w obszarze zwalczania korupcji, reformy samorządowej oraz wzmocnienia małych i średnich przedsiębiorstw. Jesteśmy gotowi się nimi dzielić. Praktycznego wymiaru nabiera dwustronna współpraca wojskowa – jej ważnym elementem wspierającym proces modernizacji ukraińskich sił zbrojnych jest Polsko-Litewsko-Ukraińska Brygada – stwierdził.

Źródło: BBN

 


Powiązane artykuły

NATO przyjęło 5% na obronność i uznało Rosję za długotrwałe zagrożenie

Podczas szczytu NATO kraje członkowskie zgodziły się przeznaczać pięć procent swojego PKB na obronność. Uznały również Rosję za długoterminowe zagrożenie...

Sektor obronny potrzebuje ćwierć miliona ludzi do 2035 roku

Do 2035 roku polski sektor obronny, wraz z siłami zbrojnymi i zapleczem technicznym, będzie potrzebował ok. 250 tysięcy nowych pracowników...

USA ogłasza zniszczenie irańskiego programu nuklearnego. Są wątpliwości

Stany Zjednoczone poinformowały, że swoim atakiem zastopowały program nuklearny Iranu, uniemożliwiając zbudowanie broni jądrowej. CNN poinformowało o wycieku raportu amerykańskiego...

Udostępnij:

Facebook X X X