icon to english version of biznesalert
EN
Najważniejsze informacje dla biznesu
icon to english version of biznesalert
EN

Woźniak: MSW nie ma zastrzeżeń do sprzedaży kolei linowych Luksemburczykom

Ministerstwo Spraw Wewnętrznych zezwoliło na przeniesienie majątku Polskich Kolei Linowych (PKL) do spółki Polskie Koleje Górskie (PKG). Spółka PKG, która w 2013 r. kupiła PKL za 215 mln zł, jest bezpośrednio kontrolowana przez spółkę Altura z siedzibą w Luksemburgu, dlatego na formalne przejęcie nieruchomości znajdujących się pod infrastrukturą kolejek, wymagana była zgoda MSW – poinformowała PAP. 

– Zgodnie z dyspozycją art. 1 ust. 1 ustawy o nabywaniu nieruchomości przez cudzoziemców, nabycie nieruchomości przez cudzoziemca wymaga zezwolenia. Zezwolenie jest wydawane w drodze decyzji administracyjnej, przez ministra spraw wewnętrznych, jeżeli sprzeciwu nie wniesie minister obrony narodowej, a w przypadku nieruchomości rolnych, jeżeli sprzeciwu również nie wniesie minister rolnictwa – poinformowała w wypowiedzi dla naszego portalu Małgorzata Woźniak, rzecznik prasowy ministerstwa spraw wewnętrznych. W jej opinii stosownie do art. 1a ust. 1 pkt 1 i 2 ww. ustawy zezwolenie jest wydawane, jeżeli nabycie nieruchomości przez cudzoziemca nie spowoduje zagrożenia obronności, bezpieczeństwa państwa lub porządku publicznego, a także nie sprzeciwiają się temu względy polityki społecznej i zdrowia społeczeństwa oraz cudzoziemiec wykaże, że zachodzą okoliczności potwierdzające jego więzi z Polską.

– W art. 1a ust. 2 ww. ustawy ustawodawca wskazał przykładowy katalog okoliczności potwierdzających więzi cudzoziemca z Polską, wśród których wskazano na fakt wykonywania działalności gospodarczej zgodnie z przepisami prawa polskiego – poinformowała dalej rzecznik prasowy MSW. – Ponadto w myśl art.2 ust.1 pkt 1 i 2 tejże ustawy minister spraw wewnętrznych przed wydaniem decyzji w sprawie może zażądać przedstawienia dowodów i informacji niezbędnych do rozpatrzenia wniosku oraz do dokonania sprawdzenia przy pomocy właściwych organów administracji rządowej, czy nabycie nieruchomości przez cudzoziemca  nie spowoduje zagrożenia obronności, bezpieczeństwa państwa lub porządku publicznego, a także czy będzie ono zgodne z interesem państwa.

Odnosząc się do wskazanych powyżej ustawowych przesłanek, które minister spraw wewnętrznych analizuje przed wydaniem rozstrzygnięcia w sprawie, bezspornym w niniejszej sprawie jest fakt, iż cudzoziemiec – PKG z siedzibą w Zakopanem poprzez fakt wykonywania  działalności gospodarczej na terytorium Polski, zgodnie z przepisami prawa polskiego, wykazała związek łączący wnioskodawcę z Polską (art. 1a ust. 2 pkt 5 ustawy), co potwierdza zgromadzony w sprawie materiał dowodowy.

– W zakresie przesłanek związanych z zagrożeniem obronności, bezpieczeństwa państwa lub porządku publicznego, a także uwzględniających kwestie polityki społecznej i zdrowia społeczeństwa, wskazać należy, iż organem współdziałającym w wydawaniu decyzji przez ministra spraw wewnętrznych jest każdorazowo minister obrony narodowej – stwierdziła następnie Małgorzata Woźniak. – W ramach ustawowych kompetencji bada on w szczególności kwestie statusu cudzoziemca, położenia nieruchomości objętych wnioskiem w stosunku do granic państwa, sąsiedztwa obiektów wojskowych bądź innych strategicznych z punktu widzenia zagrożenia obronności lub bezpieczeństwa Polski.

Ponadto, w zakresie bezpieczeństwa państwa, opinię wydaje Agencja Bezpieczeństwa Wewnętrznego. W przypadku nieruchomości rolnych minister rolnictwa bierze pod uwagę kwestie wpływające na kształtowanie ustroju rolnego oraz ochronę gruntów przeznaczonych na cele rolne. W przypadku nieruchomości leśnych minister spraw wewnętrznych zwraca się do ministra środowiska, który wydaje opinię mając na uwadze względy ochrony środowiska, w tym ochrony gruntów leśnych.

– Zwrócić w tym miejscu należy uwagę, iż opinia ABW i MŚ nie mają dla Ministra SW charakteru wiążącego, w przeciwieństwie do opinii MON i MRiRW – twierdzi Małgorzata Woźniak. – W niniejszej sprawie MSW uzyskało opinię wszystkich ww. organów administracji rządowej. Minister ON oraz minister rolnictwa nie zgłosili sprzeciwu w sprawie, zaś ABW nie wskazała w związku z planowanym nabyciem okoliczności, które mogłyby potencjalnie powodować powstanie stanu zagrożenia bezpieczeństwa państwa. Dodatkowo w toku niniejszego postępowania uzyskano pozytywną opinię wojewody małopolskiego w sprawie nabycia objętych wnioskiem nieruchomości przez PKG.

Według rzecznik MSW należy zauważyć, iż na podstawie zebranego materiału dowodowego oraz w związku z brakiem sprzeciwu ze strony ministra ON oraz ministra rolnictwa, a także opiniami ministra środowiska, ABW oraz wojewody małopolskiego brak jest przesłanek negatywnych uniemożliwiających wydanie PKG zezwolenia zgodnie ze złożonym wnioskiem.

Małgorzata Woźniak stwierdza na zakończenie: niezależnie od powyższego podkreślić należy, iż decyzja ministra SW zezwalająca cudzoziemcowi na nabycie nieruchomości nie przenosi żadnych praw do nieruchomości, a stwarza jedynie uprawnienie po stronie cudzoziemca do nabycia nieruchomości na zasadach ogólnych obowiązujących podmioty polskie. Decyzja MSW nie jest ostateczna. Może być zaskarżona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego.

Ministerstwo Spraw Wewnętrznych zezwoliło na przeniesienie majątku Polskich Kolei Linowych (PKL) do spółki Polskie Koleje Górskie (PKG). Spółka PKG, która w 2013 r. kupiła PKL za 215 mln zł, jest bezpośrednio kontrolowana przez spółkę Altura z siedzibą w Luksemburgu, dlatego na formalne przejęcie nieruchomości znajdujących się pod infrastrukturą kolejek, wymagana była zgoda MSW – poinformowała PAP. 

– Zgodnie z dyspozycją art. 1 ust. 1 ustawy o nabywaniu nieruchomości przez cudzoziemców, nabycie nieruchomości przez cudzoziemca wymaga zezwolenia. Zezwolenie jest wydawane w drodze decyzji administracyjnej, przez ministra spraw wewnętrznych, jeżeli sprzeciwu nie wniesie minister obrony narodowej, a w przypadku nieruchomości rolnych, jeżeli sprzeciwu również nie wniesie minister rolnictwa – poinformowała w wypowiedzi dla naszego portalu Małgorzata Woźniak, rzecznik prasowy ministerstwa spraw wewnętrznych. W jej opinii stosownie do art. 1a ust. 1 pkt 1 i 2 ww. ustawy zezwolenie jest wydawane, jeżeli nabycie nieruchomości przez cudzoziemca nie spowoduje zagrożenia obronności, bezpieczeństwa państwa lub porządku publicznego, a także nie sprzeciwiają się temu względy polityki społecznej i zdrowia społeczeństwa oraz cudzoziemiec wykaże, że zachodzą okoliczności potwierdzające jego więzi z Polską.

– W art. 1a ust. 2 ww. ustawy ustawodawca wskazał przykładowy katalog okoliczności potwierdzających więzi cudzoziemca z Polską, wśród których wskazano na fakt wykonywania działalności gospodarczej zgodnie z przepisami prawa polskiego – poinformowała dalej rzecznik prasowy MSW. – Ponadto w myśl art.2 ust.1 pkt 1 i 2 tejże ustawy minister spraw wewnętrznych przed wydaniem decyzji w sprawie może zażądać przedstawienia dowodów i informacji niezbędnych do rozpatrzenia wniosku oraz do dokonania sprawdzenia przy pomocy właściwych organów administracji rządowej, czy nabycie nieruchomości przez cudzoziemca  nie spowoduje zagrożenia obronności, bezpieczeństwa państwa lub porządku publicznego, a także czy będzie ono zgodne z interesem państwa.

Odnosząc się do wskazanych powyżej ustawowych przesłanek, które minister spraw wewnętrznych analizuje przed wydaniem rozstrzygnięcia w sprawie, bezspornym w niniejszej sprawie jest fakt, iż cudzoziemiec – PKG z siedzibą w Zakopanem poprzez fakt wykonywania  działalności gospodarczej na terytorium Polski, zgodnie z przepisami prawa polskiego, wykazała związek łączący wnioskodawcę z Polską (art. 1a ust. 2 pkt 5 ustawy), co potwierdza zgromadzony w sprawie materiał dowodowy.

– W zakresie przesłanek związanych z zagrożeniem obronności, bezpieczeństwa państwa lub porządku publicznego, a także uwzględniających kwestie polityki społecznej i zdrowia społeczeństwa, wskazać należy, iż organem współdziałającym w wydawaniu decyzji przez ministra spraw wewnętrznych jest każdorazowo minister obrony narodowej – stwierdziła następnie Małgorzata Woźniak. – W ramach ustawowych kompetencji bada on w szczególności kwestie statusu cudzoziemca, położenia nieruchomości objętych wnioskiem w stosunku do granic państwa, sąsiedztwa obiektów wojskowych bądź innych strategicznych z punktu widzenia zagrożenia obronności lub bezpieczeństwa Polski.

Ponadto, w zakresie bezpieczeństwa państwa, opinię wydaje Agencja Bezpieczeństwa Wewnętrznego. W przypadku nieruchomości rolnych minister rolnictwa bierze pod uwagę kwestie wpływające na kształtowanie ustroju rolnego oraz ochronę gruntów przeznaczonych na cele rolne. W przypadku nieruchomości leśnych minister spraw wewnętrznych zwraca się do ministra środowiska, który wydaje opinię mając na uwadze względy ochrony środowiska, w tym ochrony gruntów leśnych.

– Zwrócić w tym miejscu należy uwagę, iż opinia ABW i MŚ nie mają dla Ministra SW charakteru wiążącego, w przeciwieństwie do opinii MON i MRiRW – twierdzi Małgorzata Woźniak. – W niniejszej sprawie MSW uzyskało opinię wszystkich ww. organów administracji rządowej. Minister ON oraz minister rolnictwa nie zgłosili sprzeciwu w sprawie, zaś ABW nie wskazała w związku z planowanym nabyciem okoliczności, które mogłyby potencjalnie powodować powstanie stanu zagrożenia bezpieczeństwa państwa. Dodatkowo w toku niniejszego postępowania uzyskano pozytywną opinię wojewody małopolskiego w sprawie nabycia objętych wnioskiem nieruchomości przez PKG.

Według rzecznik MSW należy zauważyć, iż na podstawie zebranego materiału dowodowego oraz w związku z brakiem sprzeciwu ze strony ministra ON oraz ministra rolnictwa, a także opiniami ministra środowiska, ABW oraz wojewody małopolskiego brak jest przesłanek negatywnych uniemożliwiających wydanie PKG zezwolenia zgodnie ze złożonym wnioskiem.

Małgorzata Woźniak stwierdza na zakończenie: niezależnie od powyższego podkreślić należy, iż decyzja ministra SW zezwalająca cudzoziemcowi na nabycie nieruchomości nie przenosi żadnych praw do nieruchomości, a stwarza jedynie uprawnienie po stronie cudzoziemca do nabycia nieruchomości na zasadach ogólnych obowiązujących podmioty polskie. Decyzja MSW nie jest ostateczna. Może być zaskarżona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego.

Najnowsze artykuły