Rz: Duże rozbieżności w wycenie redukcji mocy

Przypominamy, że w efekcie przeprowadzonych przetargów Polskie Sieci Elektroenergetyczne pozyskały dziewięciu wykonawców usługi DSR w programie gwarantowanym oraz pięciu w programie bieżącym. Suma pozyskanej mocy, która będzie mogła być zredukowana na zlecenie OSP (w Programie Gwarantowanym) wynosi 361 MW latem i 315 MW zimą.

Cytowany przez „Rz” przedstawiciel jednego z uczestników rynku przetargów ocenia, że postępowanie na program bieżący nie było sukcesem, bo zgromadzony potencjał redukcji sięgnął tylko 50 MW. Natomiast w programie gwarantowanym w jego ocenie wynik mógłby być lepszy, gdyby PSE dało więcej czasu uczestnikom przetargu.

Jak relacjonuje dziennik w przetargu gwarantowanym, w który wzięły: ArcelorMittal, EnerNOC, Zakłady Górniczo-Hutnicze Bolesław, RE Alloys, PGE GIEK, PCC Rokita, CELSA Huta Ostrowiec, CMC Poland oraz Enspirion, największy potencjał redukcji zgłosiła ta ostania spółka – 137 MW, z czego 100 MW zimą. Dziennik zwraca uwagę na dość dużą rozbieżność cenową złożonych ofert, bo oferenci wycenili godzinę gotowości do redukcji na poziomie od 60 zł (PGE GiEK) do 89,70 (ZGH Bolesław, Enspirion). Natomiast ceny za redukcję od 3 tys. zł za MWh (RE Alloys) do 13,777 tys. zł (EnerNOC).

„Rz” odnotowuje również spory rozrzut cenowy wśród ofert złożonych w programie bieżącym, w którym oferty złożyły Tauron PE, ArcelorMittal , Energy Solution, EnMS oraz EnerNOC. Najniższą maksymalną jednostkową cenę za redukcje zaproponował ArcelorMittal- 6,5 tys. zł za MWh, a najwyższą Energy Solution – 13,5 tys. zł/MWh.

Jak tłumaczy w „Rz” prezes Forum Energii dr Joanna Maćkowiak Pandera, znaczące różnice w wycenach usługi redukcji zapotrzebowania związane są ze specyfiką działalności oferentów i kosztów jakie poniosą w związku ograniczeniem zużycia energii.