icon to english version of biznesalert
EN
Najważniejsze informacje dla biznesu
icon to english version of biznesalert
EN

Sąd uchyla 29 mld zł kary nałożonej przez Polaków na Gazprom. Będzie apelacja

Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów uchylił decyzję w sprawie nałożenia kar na Gazprom i pięć spółek odpowiedzialnych za budowę gazociągu Nord Stream 2. Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów zapowiada apelację. Wartość kary nałożonej na Rosjan to 29 mld zł.

UOKiK uznał w maju 2018 roku, że Gazprom i pięć spółek finansujących Nord Stream 2, czyli Engie, Uniper, OMV, Shell i Wintershall stworzyły spółkę do budowy spornego gazociągu o tej samej nazwie bez zgody urzędu. Urząd nałożył w 2020 roku karę w wysokości ponad 29 mld złotych na Gazprom i ponad 234 mln zł na pozostałe podmioty. Odwołanie przedsiębiorców doprowadziło do uchylenia tej decyzji przez wspomniany sąd 21 listopada 2022 roku.

– Z zaskoczeniem przyjmujemy wyrok Sądu Ochrony Konkurencji i Konsumentów. Sąd uznał, iż bez względu na zebrany materiał dowodowy oraz przedstawione skutki dla konkurencji zasadnicza jest ocena, czy doszło do formalnego utworzenia joint venture. W przedstawionej ustnie opinii Sądu podmioty biorące udział w budowie Nord Stream 2 nie utworzyły nowego, wspólnego przedsiębiorcy i poza kompetencją Urzędu pozostaje ocena skutków wyrządzonych gospodarce, jak i to czy próbowali oni omijać prawo. Dziś zagrożenia, o których mówiliśmy przedstawiając decyzję, widoczne są gołym okiem nie tylko w Polsce, ale w całej Europie. Dostrzegając wówczas te zagrożenia, podjęliśmy działania, stosownie do naszych kompetencji, aby powstrzymać ten niebezpieczny dla Polski i Europy projekt. Poprosimy o pisemne uzasadnienie wyroku, a następnie złożymy apelację w tej sprawie – mówi prezes UOKiK Tomasz Chróstny.

Zdaniem UOKiK współpraca Gazpromu i partnerów europejskich mogła prowadzić do powstania kartelu zaburzającego ceny w Europie Środkowo-Wschodniej. Kryzys energetyczny w Europie wynika głównie z tego, że Gazprom systematycznie ogranicza dostawy gazu od wakacji 2021 roku. Zwiększenie zależności Europy od gazu rosyjskiego za pośrednictwem Nord Stream 2 mogłoby pogłębić ten problem. UOKiK zamierza złożyć apelację od wyroku sądu.

UOKiK nakładał także w przeszłości kary porządkujące na Gazprom za brak współpracy w śledztwie. W sierpniu nałożył z tego tytułu grzywnę w wysokości 213 mln zł, ponieważ nie uzyskał wnioskowanego dostępu do umów przesyłu, dystrybucji, sprzedaży, dostaw i magazynowania paliw gazowych.

Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumenta/Wojciech Jakóbik

Chróstny: Czas na drugie śledztwo antymonopolowe przeciwko Gazpromowi (ROZMOWA)

Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów uchylił decyzję w sprawie nałożenia kar na Gazprom i pięć spółek odpowiedzialnych za budowę gazociągu Nord Stream 2. Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów zapowiada apelację. Wartość kary nałożonej na Rosjan to 29 mld zł.

UOKiK uznał w maju 2018 roku, że Gazprom i pięć spółek finansujących Nord Stream 2, czyli Engie, Uniper, OMV, Shell i Wintershall stworzyły spółkę do budowy spornego gazociągu o tej samej nazwie bez zgody urzędu. Urząd nałożył w 2020 roku karę w wysokości ponad 29 mld złotych na Gazprom i ponad 234 mln zł na pozostałe podmioty. Odwołanie przedsiębiorców doprowadziło do uchylenia tej decyzji przez wspomniany sąd 21 listopada 2022 roku.

– Z zaskoczeniem przyjmujemy wyrok Sądu Ochrony Konkurencji i Konsumentów. Sąd uznał, iż bez względu na zebrany materiał dowodowy oraz przedstawione skutki dla konkurencji zasadnicza jest ocena, czy doszło do formalnego utworzenia joint venture. W przedstawionej ustnie opinii Sądu podmioty biorące udział w budowie Nord Stream 2 nie utworzyły nowego, wspólnego przedsiębiorcy i poza kompetencją Urzędu pozostaje ocena skutków wyrządzonych gospodarce, jak i to czy próbowali oni omijać prawo. Dziś zagrożenia, o których mówiliśmy przedstawiając decyzję, widoczne są gołym okiem nie tylko w Polsce, ale w całej Europie. Dostrzegając wówczas te zagrożenia, podjęliśmy działania, stosownie do naszych kompetencji, aby powstrzymać ten niebezpieczny dla Polski i Europy projekt. Poprosimy o pisemne uzasadnienie wyroku, a następnie złożymy apelację w tej sprawie – mówi prezes UOKiK Tomasz Chróstny.

Zdaniem UOKiK współpraca Gazpromu i partnerów europejskich mogła prowadzić do powstania kartelu zaburzającego ceny w Europie Środkowo-Wschodniej. Kryzys energetyczny w Europie wynika głównie z tego, że Gazprom systematycznie ogranicza dostawy gazu od wakacji 2021 roku. Zwiększenie zależności Europy od gazu rosyjskiego za pośrednictwem Nord Stream 2 mogłoby pogłębić ten problem. UOKiK zamierza złożyć apelację od wyroku sądu.

UOKiK nakładał także w przeszłości kary porządkujące na Gazprom za brak współpracy w śledztwie. W sierpniu nałożył z tego tytułu grzywnę w wysokości 213 mln zł, ponieważ nie uzyskał wnioskowanego dostępu do umów przesyłu, dystrybucji, sprzedaży, dostaw i magazynowania paliw gazowych.

Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumenta/Wojciech Jakóbik

Chróstny: Czas na drugie śledztwo antymonopolowe przeciwko Gazpromowi (ROZMOWA)

Najnowsze artykuły