Pierwszy etap zachwytów nad odkryciem występowania gazu ziemnego i ropy naftowej w rejonie wyspy Wolin mamy już za sobą. Kanadyjska spółka Central European Petroleum (CEP), która wykonała otwór wiertniczy Wolin Est 1 pominęła krajową instytucję, która przyznała jej koncesję i bez konsultacji z nią rozgłosiła swój sukces. To nie jest dobry prognostyk dalszej dobrej współpracy prywatnej spółki z władzami kraju, w granicach którego dokonano odkrycia surowców. Teraz Kanadyjczycy muszą jeszcze przedstawić projekt dalszych badań i wierceń, a do tego rozglądać się za partnerem przedsięwzięcia.
Firma Central European Petroleum ogłosiła, że odkryła największe konwencjonalne złoże ropy w historii Polski – Wolin East. Znajduje się ono około 6 km od Świnoujścia, w polskiej wyłącznej strefie ekonomicznej na Morzu Bałtyckim.
Złoże może zawierać nawet 22 mln ton ropy naftowej oraz 5 miliardów metrów sześciennych gazu ziemnego. W ramach szerszej koncesji „Wolin” CEP szacuje łączne zasoby na ponad 33 mln ton ropy i kondensatu oraz 27 mld m gazu ziemnego.
To na razie jedynie szacunki
Cieniem na tych informacjach kładą się spekulacje dotyczące nawierconych zasobów tych ropopochodnych surowców. Wyrażają się one w zasobach szacunkowych, które nie muszą być potwierdzone i można z nich zrezygnować bez konsekwencji. Również od strony formalnej, kanadyjska spółka postąpiła jak uważała to za stosowne, ogłaszając wszem i wobec wszystkie rewelacje na ten temat.
Oględnie i dyplomatycznie na niestosowność takiego postępowania zwrócił uwagę dyrektor Państwowego Instytutu Geologicznego (PIG) w Warszawie. Niezależnie od praw własnościowych, ekonomicznych i gospodarczych, kanadyjska firma jest zobowiązana dostarczyć do państwowych instytucji wyniki dokonanych badań. Wyników nie dostarczono, a odkrycie kanadyjska spółka ogłosiła jednostronnie bez porozumienia z władzami, które przyznały jej koncesję.
To nie naruszenie umowy koncesyjnej, lecz niezręczność w pomijaniu krajowej instytucji przyznającej koncesję. To ona jako pierwsza powinna być powiadomiona o odkryciu. Kanadyjczycy doszli do wniosku, że nic się nie stanie, kiedy będzie ona ostatnia.
To nie jest przestępstwo, ale publiczne okazywanie polskiemu rządowemu partnerowi lekceważenia nie jest na przyszłość sygnałem dobrej współpracy.
Partner do dalszych prac
Drugim podobnego rodzaju działaniem CEP jest poszukiwanie partnera do dalszych prac związanych z odwierceniem kolejnych otworów wiertniczych. Każdy ma prawo szukać wspólników do prac wymagających nakładów w dziesiątkach, a być może i w setkach milionów dolarów.
Zwrot nakładów w wyniku potwierdzenia zasobów winien być liczony w miliardach dolarów. To są założenia, a jak będzie naprawdę tego jeszcze nikt nie wie.
Media informują, że partnerem mógł być Orlen, którego przedstawiciele od pół roku na próżno usiłowali spotkać się z kanadyjskim kierownictwem. To też źle rokuje na przyszłość.
Potrzebne udokumentowanie odkrycia
Kolejną sprawą jest potrzeba przedłożenia do zatwierdzenia polskim władzom projektu dalszych badań i wierceń na podstawie otrzymanych już wyników.
Bez tego projektu nie można prowadzić dalszych prac. Wynika to z prawa do wykonywania wszelkich robót geologicznych i poszukiwawczych na terenie RP. Od strony technicznej to żaden problem. Zarówno po stronie polskiej, jak i kanadyjskiej są fachowcy, którzy mogą tego dokonać. Podstawą tego projektu będą rzeczywiste pomiary i wyniki wiercenia Wolin East 1. I one będą stanowić podstawę do tego projektu.
Projekt taki winien bardziej urealnić wszelkie szacunki, które obecnie ogłaszane, nikogo do niczego nie zobowiązują. Natomiast już samo zatwierdzenie przez grono krajowych specjalistów może stanowić o realnych perspektywach. Chłodna powściągliwość polskich instytucji państwowych to uzasadnione działanie.
Tym bardziej, że jak już pisał Biznes Alert, Piotr Woźniak, były Główny Geolog Kraju i były Minister Gospodarki studził entuzjazm związany z potencjalnym zwiększeniem krajowych zasobów związanym z tym odkryciem. Zakwestionował nawet przekonanie, że gaz i ropa naftowa z wolińskich zasobów będzie dostarczana do Polski.
W Euronews powiedział, że dla kanadyjskiej firmy, która dokonała tego odkrycia priorytetem nie jest Polska. Priorytet ma ten, kto odkrył surowiec. Jeśli odkryje go ta firma, to ma pierwszeństwo przed wszystkimi innymi. Tyle tylko, że musi najpierw udokumentować złoże. Tak stanowi prawo europejskie.
Adam Maksymowicz
