Parlament Europejski w raporcie pt.: „Strategia Unii Europejskiej na rzecz skroplonego gazu ziemnego oraz magazynowania gazu” stwierdził, że projekt gazociągu Nord Stream 2 „jest niezgodny z interesami Unii Europejskiej”.
Zdaniem PE ,,jeżeli, wbrew interesom Unii Europejskiej, Nord Stream 2 powstanie, to konieczna by była rzetelna ocena dostępności terminali LNG oraz szczegółowe przedstawienie stanu korytarza gazowego Północ–Południe pod kątem możliwości zrekompensowania spadku ciągu dostaw do Europy środkowej i wschodniej”.
Projekt Nord Stream 2 zakłada budowę nowego gazociągu z Rosji do Niemiec przez Morze Bałtyckie, który pozwoli na zwiększenie dostaw do Europy Środkowo-Wschodniej i omijanie w tranzycie Ukrainy. Rozwój importu LNG do Europy oraz budowa Korytarza Północ-Południe ma zapewnić dywersyfikację źródeł dostaw gazu na rynki wspomnianego regionu i zapewnienie im alternatywy do dostaw z Rosji, świadczonych także za pomocą istniejącego Nord Stream oraz planowanego Nord Stream 2.
Parlament Europejski podkreśla ,,istotną rolę LNG oraz magazynowania gazu jako uzupełnienia dla wzrostu efektywności wykorzystania OZE, zmniejszania zależności od dostaw rosyjskiego gazu”.
W raporcie Parlamentu stwierdzono, że w porównaniu z 2014 rokiem w 2015 roku wolumen dostaw paliwa z Rosji do Unii Europejskiej wzrósł o 7 procent, a udział Rosji w imporcie błękitnego paliwa do UE wyniósł 41 procent, co budzi zaniepokojenie autorów dokumentu.
RIA Novosti/Wojciech Jakóbik/Piotr Stępiński
Poniżej pełna treść komunikatu Parlamentu Europejskiego:
Unijna strategia UE na rzecz skroplonego gazu ziemnego (LNG), musi przyczynić się do zabezpieczenia dostaw energii, redukcji emisji dwutlenku węgla i przystępnych cen energii – uważają posłowie. We wtorek przyjęli rezolucję w tej sprawie. Parlament wzywa Komisję Europejską do przedstawienia planu zmniejszenia zależności UE od gazu w perspektywie długoterminowej poprzez bardziej efektywnie jego wykorzystanie i stopniowo wycofywanie dopłat do paliw kopalnych.
„Musieliśmy sobie poradzić z trzema znaczącymi problemami w tym sprawozdaniu” – powiedział András Gyürk (EPP, HU), poseł sprawozdawca. „Po pierwsze, potrzeba dywersyfikacji dostaw, aby okazać solidarność z krajami, które są niemal w stu procentach uzależnione od jednego; następnie, uzupełnienia brakującej infrastruktury gazowej niezbędnej dla maksymalizacji wykorzystania istniejących terminali LNG i magazynów gazu; i wreszcie, bez niezbędnej harmonizacji zasad, procedur i struktur taryfowych, infrastruktura Europejska będzie tylko pustym zbiornikiem, niezdolnym do spełnienia swojego zadania”.
Zmniejszenie uzależnienia od gazu
Posłowie zwracają uwagę, że „podnoszenie efektywności i upowszechnianie energii ze źródeł odnawialnych LNG i magazynowanie gazu odgrywają kluczową rolę” w zmniejszaniu uzależnienia od rosyjskiego gazu. Są natomiast „zaniepokojeni” propozycją podwojenia przepustowości gazociągu Nord Stream, co – ich zdaniem – przyniesie „skutki odwrotne zamierzonych” w dziedzinie bezpieczeństwa energetycznego i dywersyfikacji źródeł dostaw oraz dla zasady solidarności między państwami członkowskimi. Podkreślają, że gdyby – wbrew interesom europejskim – Nord Stream 2 miał powstać, konieczna by była rzetelna ocena dostępności terminali LNG oraz szczegółowe przedstawienie stanu korytarza gazowego Północ–Południe pod katem możliwości zrekompensowania spadku ciągu dostaw do Europy środkowej i wschodniej.
Rynek UE: zwiększyć efektywność wykorzystania istniejącej infrastruktury
Posłowie ostrzegają, że przed podjęciem decyzji w sprawie nowej infrastruktury należy wziąć pod uwagę ryzyko tak zwanych „osieroconych aktywów” w sektorze paliw kopalnych. Dlatego konieczne jest przeprowadzenie dokładnej analizy alternatywnych źródeł dostaw LNG i opcji z perspektywy regionalnej i zrównoważonej ochrony środowiska, z uwzględnieniem konieczności poprawy bezpieczeństwa energetycznego i efektywnego wykorzystania istniejącej infrastruktury. Podkreślają, że wskaźnik wykorzystania istniejących instalacji magazynowania gazu da się znacznie poprawić dzięki współpracy regionalnej, odpowiedniemu poziomowi gazowych połączeń międzysystemowych i usunięciu „wąskich gardeł”.
Rynek międzynarodowy: poprawić poziom „dyplomacji energetycznej”
Parlament „wspiera Komisję, Europejską Służbę Działań Zewnętrznych i państwa członkowskie, które aktywnie angażują się w dyplomację energetyczną w celu promowania opartego na zasadach, przejrzystego i dobrze funkcjonującego globalnego rynku gazu”, czytamy w rezolucji. Posłowie uważają, że „handel również odgrywa kluczową rolę w zapewnieniu bezpieczeństwa energetycznego i że silne partnerstwo energetyczne, wzmocnione przez włączenie rozdziałów energii w umowach handlowych UE, to podstawowe narzędzia.” UE, w swej polityce handlowej, powinna „zwiększyć dywersyfikację źródeł energii Unii i państw członkowskich oraz ograniczyć ich zależność od importowanej energii pochodzącej od zbyt małej liczby dostawców” – dodają.