Konfederacja Lewiatan zwraca uwagę, że wiele przepisów zawartych w projekcie ustawy o świadczeniu usług drogą elektroniczną wymaga dalszej analizy i dyskusji. Dotyczy to m.in. zakresu odpowiedzialności prezesów Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów oraz Urzędu Komunikacji Elektronicznej, a także przepisów dotyczących postępowań kontrolnych.
Akt o usługach cyfrowych (DSA) przewiduje powołanie nowego organu – koordynatora ds. cyfrowych, którym ma być prezes UKE. Jednakże przepisy przewidują również, że część obowiązków ma być wykonywana przez prezesa UOKiK. Konfederacja Lewiatan podkreśla, że obecne brzmienie przepisów nie rozwiązuje wcześniejszych wątpliwości zgłoszonych w trakcie konsultacji publicznych.
W szczególności, niejasne przypisanie kompetencji prezesowi UOKiK w ramach ogólnikowego sformułowania „innych spraw dotyczących ochrony konsumentów” może prowadzić do problemów. Aby uniknąć takich niejasności, Konfederacja proponuje przypisanie prezesowi UOKiK nadzoru nad konkretnymi sekcjami DSA, co byłoby zgodne z systemowym podziałem przepisów i kompetencjami Komisji Europejskiej dotyczącymi bardzo dużych platform i wyszukiwarek internetowych.
Konfederacja ostrzega, że niejasne przepisy mogą przynieść odwrotny skutek, ponieważ większość spraw związanych z usługami cyfrowymi może być domyślnie uznawana za dotyczące konsumentów, jeśli nie jest określony status użytkownika.
Konfederacja Lewiatan wyraża zastrzeżenia co do postępowań kontrolnych, w szczególności w kontekście rezygnacji z mechanizmu zaleceń pokontrolnych oraz zbyt krótkiego vacatio legis w odniesieniu do nowych obowiązków związanych z wykonywaniem nakazów.
Opracował Mateusz Gibała
Lewiatan: Przemysł cierpi na brak ofert z zagranicy i to raczej szybko się nie zmieni
Lewiatan: Przemysł cierpi na brak ofert z zagranicy i to raczej szybko się nie zmieni
