W Biznes Alercie napisaliśmy o tym, że Dorota Wysockiea-Schnepf chce złożyć pozew przeciwko dziennikarzom Kanału Zero. Pozew ma być odpowiedzią na rzekomy hejt wobec nastoletniego syna pracownicy TVP w likwidacji. Komentatorzy zwracają jednak uwagę, że pismo dotyczyło przede wszystkim samej prowadzącej z TVP a nie jej dziecka, które na koszt państwa uczy się we Włoszech, bo jego ojciec jest dyplomatą…
Sprawa dotyczy rzekomego „hejtu” wobec syna Wysockiej-Schnepf, jakiego mieliby się dopuścić dziennikarze KZ Krzysztof Stanowski, właściciel serwisu Kanał Zero i Robert Mazurek, który tam pracuje.
Nie hejt wobec dziecka a ambicja?
Stanowski od mają powtarza, że pracująca w TVP w likwidacji prowadząca programy kobieta jest prorządową propagandystką atakującą formację konserwatywną. Stanowski wskazywał, że Wysocka-Schnepf – żona antyprawicowego dyplomaty Ryszarda Schnepfa – walcząc z prawicą usprawiedliwia komunistyczną przeszłość PRL.
Twórca KZ wskazywał, że dziennikarka broni swojego teścia, komunistycznego zbrodniarza Maksymiliana Schnepfa, który brał udział w pacyfikacji polskiego podziemia niepodległościowego w Obławie Augustowskiej. Stanowski zwracał uwagę, że prowadząca programy publicystyczne w TVP w likwidacji podkreślała dumę z rodziny męża, a przykładem tego jest nadanie imienia teścia synowi Wysockiej-Schnepf.
Ciąg dalszy nastąpił
W specjalnym programie w KZ Krzysztof Stanowski podkreślił, że Dorota Wysocka-Schnepf mantalnie tkwi w studiu TVP w likwidacji, gdzie w maju odbyła się debata prezydencka. Stanowski, wówczas jako kandydat, nazwał współprowadzącą program Wysocką-Schnepf „arcykapłanką propagandy” i przywołał ją do porządku aby pilnowała czasu kandydatów, bo to jest rola…
Stanowski mówił w poniedziałkowymn programie, że pracownica TVP w likiwdacji po prawie pięciu miesiącach zaatakowała go „zasłaniając się dobrem dziecka”. Szef Kanału Zero zwrócił uwagę, że w rzeczywistości Wysockiej-Schnepf chodzi o „zadośćuczynienie za upokorzenia”, których nie może zapomnieć, chociaż poprowadziła ja mimo protestów większości komitetów kandydatów.
W odpowiedzi na na przedsądowe pismo obrońców Wysockiej-Schnepf, Stanowski podarł je na wizji.
Nowe fakty
Po burzy internetowej i dziesiątkach tysiąc postów, wśród których dominowały sprzyjające Kanałowi Zero, głos na X zabrał konserwatywny publicysta Cezary Gmyz [pisownia oryginalna – red.]:
„@DorotaWSch może mi Pani powiedzieć jak Pani syn chce uciec z Polski skoro przebywa w Rzymie z tatą, gdzie uczęszcza do anglojęzycznej Marymount International School, którego czesne w wysokości 25 tys Euro opłaca polski podatnik @K_Stanowski @RepublikaTV” – napisał na X Gmyz komentując słowa z postu Wysockiej-Schnepf „(…) cierpię, gdy mój synek drży, chce uciekać z Polski, boi się tu żyć (…)”.
hub/ X
Poniżej artykuł na ten temat opublikowany w poniedziałek w Biznes Alert:
