Generalna Dyrekcja Ochrony Środowiska (GDOŚ) skończyła analizę decyzji środowiskowej z 19 września 2023 roku. Uchylono dwa punkty. Zarzuty organizacji względem zagrożeń dla środowiska i społeczeństwa zostały odrzucone.
Generalna Dyrekcja Ochrony Środowiska, poinformowała o decyzji z dnia 16 stycznia 2025 roku, dotyczącej częściowego uchylenia decyzji środowiskowej w sprawie pierwszej polskiej elektrowni jądrowej. W pozostałej części utrzymał decyzję z 19 września 2023 roku o środowiskowych uwarunkowaniach dla inwestycji.
Analiza uwag
Dyrekcja przeprowadziła ocenę oddziaływania budowy elektrowni jądrowej na środowisko. Wzięto pod uwagę między innymi:
- oddziaływanie na powierzchnię ziemi, w tym zabytki i krajobraz kulturowy;
- wytwarzanie i gospodarowanie odpadami promieniotwórczymi;
- emisje gazów, pyłów i hałasu;
- ocenę zagrożeń pod względem warunków sejsmicznych i tektonicznych;
- wpływu na wody podziemne, powierzchniowe (zarówno śródlądowe jak i morskie).
GDOŚ deklaruje również, że odniósł się do każdego z zarzutów przedstawionych przez stowarzyszenia i uzasadnił odmowę ich uwzględnienia.
Opinia o raporcie
– Zdaniem GDOŚ złożony raport spełnia wymogi wynikające z przepisów prawa. Ponadto przeprowadzona przez GDOŚ ocena oddziaływania przedsięwzięcia na środowisko wykazała, że realizacja i eksploatacja przedsięwzięcia, przy zachowaniu wskazanych w raporcie rozwiązań technicznych, technologicznych i organizacyjnych, a także przy spełnieniu środowiskowych uwarunkowań realizacji przedsięwzięcia określonych w decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach, nie będzie wiązała się z wystąpieniem znaczącego negatywnego oddziaływania na środowisko – wyjaśnia dyrekcja w uzasadnieniu.
Generalny Dyrektor Ochrony Środowiska przekazał, że nie stwierdzono nieprawidłowości przy udziale społeczeństwa, które uzasadniałyby uchylenie decyzji.
Odrzucone zarzuty
– Natomiast zarzuty dotyczące braku analizy wydobywania, składowania i transportu materiałów i odpadów promieniotwórczych, budowy składowiska odpadów promieniotwórczych, kwestii infrastruktury drogowej i kolejowej niezbędnej do realizacji planowanego przedsięwzięcia, a także spadku wartości nieruchomości wykraczały poza zakres postępowania rozstrzyganego decyzją o środowiskowych uwarunkowaniach i nie zostały uwzględnione – przekazał GDOŚ.
Pomyłki pisarskie
Jak podaje GDOŚ powodem uchylenia dwóch punktów było popełnienie wcześniej omyłek pisarskich.
Generalna Dyrekcja Ochrony Środowiska / Marcin Karwowski
Korea i USA nie kończą sporu o technologię atomu. Dają jednak sygnał Polsce i innym
