Uważni obserwatorzy wiedzą, że nasze narodowe plany obejmują nie tylko budowę dużych reaktorów energetycznych, ale także reaktory mniejszego kalibru, które mają szanse stać się wydajnym i ekologicznym źródłem ciepła przemysłowego – pisze Maciej Górski, współpracownik BiznesAlert.pl.
Jednakże obserwując powolne przymiarki do rozwoju energetyki atomowej w naszym kraju ma się nieodparte wrażenie, że widzimy scenę operową na której słychać gromki krzyk: „idziemy!”, podczas gdy wołający drepcą w miejscu. Może więc lepiej czasami pominąć kolejne deklaracje polityków i wiele obiecujące doniesienia mainstreamowe i sięgnąć do namacalnych faktów.
Takim faktem jest ogłoszenie z 22 lipca przez NCBJ w Świerku zaproszenia do ” Dialogu technicznego związanego z postępowaniem o udzielenie zamówienia publicznego: Analiza makro- i mikro-ekonomiczna wdrożenia technologii reaktorów wysokotemperaturowych HTGR w Polsce”.
Warto zacytować najistotniejsze fragmenty tego dokumentu, w którym NCBJ precyzuje zakres informacji, jakie w wyniku dialogu chciałby uzyskać. Jest to zakres szeroki, ale i my możemy z niego już teraz wiele wywnioskować. I tak:
Zapraszający będzie oczekiwał uzyskania informacji w szczególności w zakresie:
- a) możliwości organizacyjno-technicznych do przeprowadzenia analizy
kosztów inwestycji:
- kosztów budowy badawczego reaktora HTGR,
- kosztów budowy reaktora HTGR jako źródła ciepła technologicznego w przemyśle,
- kosztów eksploatacji reaktora HTGR (badawczego oraz przemysłowego),
- kosztów utrzymania części przemysłowej/konwencjonalnej, uwzględniających zastosowanie nowego źródła energii cieplnej,
- porównania kosztów utrzymania infrastruktury z/bez reaktora HTGR, z uwzględnieniem kosztów emisji CO2 ;
- b) stosowanych modeli oraz oprogramowania do oceny kosztów utrzymania
oraz opłacalności ekonomicznej inwestycji; - c) możliwości określenia łańcucha dostaw materiałów oraz komponentów o
budowy reaktora HTGR (badawczego oraz przemysłowego); - d) możliwości oszacowania zapotrzebowania na reaktory HTGR w Polsce;
- e) określenia barier wdrożenia technologii HTGR w Polsce;
- f) czasu trwania poszczególnych prac;
- g) oszacowania wartości poszczególnych prac.
Pozostaje mieć nadzieję, że w dialogu weźmie udział duża liczba uczestników i będą oni reprezentować wysoki poziom kompetencji, a zakończenie dialogu przyniesie wiele cennych informacji i spełni oczekiwania NCBJ. Może wreszcie także my, obserwatorzy i czytelnicy zniesmaczeni obserwowaniem wieloletnich ruchów pozornych, dowiemy się czegoś bardziej konkretnego.
