icon to english version of biznesalert
EN
Najważniejsze informacje dla biznesu
icon to english version of biznesalert
EN

Nie paliwa kopalne, to może wodór?  Nie. Ekolodzy biorą się także za niego

Komisja Europejska ocenia w strategii wodorowej, że wodór może odpowiadać za realizację nawet 24 procent zapotrzebowania świata na energię elektryczną do 2050 roku i w ten sposób pomóc usuwać emisję CO2 z gospodarki. Według ekologów może się jednak okazać, że zaszkodzi środowisku inaczej, poprzez wycieki samego wodoru, który także jest gazem cieplarnianym.

– Wodór to silny, krótkotrwały gaz cieplarniany, który ma oddziaływanie 200 razy silniejsze od dwutlenku węgla w czasie emisji, kilogram po kilogramie – ocenił szef badaczy organizacji ekologicznej Evironmental Defense Fund z USA, która opowiada się także przeciwko paliwom kopalnym, Steven Hamburg. Tłumaczy, że wodór wchodzi w reakcję z metanem w atmosferze i wydłuża jego żywotność.

– Wodór reaguje także z ozonem w troposferze i w ten sposób także przyczynia się do eefektu cieplarnianego. Rozpada się potem w parę wodną, która potęguje ten efekt – przekonywał przedstawiciel aktywistów. Według EDF wodór ma tak silny efekt cieplarniany, że może on przewyższyć korzyści dla klimatu wynikające z dekarbonizacji z wykorzystaniem między innymi tego paliwa, nawet jeśli jest wytwarzany z pomocą energii ze źródeł odnawialnych, czyli jest zielony. Na taki wodór stawia w pierwszym rzędzie strategia wodorowa Komisji Europejskiej.

EDF przekonuje, że nadal brakuje stosownych badań i raportów na temat wycieków wodoru. Tymczasem jego cząsteczki są mniejsze od metanu i mogą być bardziej emisyjne. Komisja Europejska zaleciła światu monitoring emisji metanu w ramach strategii metanowej. Przygotowywane są dalsze regulacje na rzecz walki z emisją tego gazu cieplarnianego.

EurActiv.com/Wojciech Jakóbik

Komisja Europejska ocenia w strategii wodorowej, że wodór może odpowiadać za realizację nawet 24 procent zapotrzebowania świata na energię elektryczną do 2050 roku i w ten sposób pomóc usuwać emisję CO2 z gospodarki. Według ekologów może się jednak okazać, że zaszkodzi środowisku inaczej, poprzez wycieki samego wodoru, który także jest gazem cieplarnianym.

– Wodór to silny, krótkotrwały gaz cieplarniany, który ma oddziaływanie 200 razy silniejsze od dwutlenku węgla w czasie emisji, kilogram po kilogramie – ocenił szef badaczy organizacji ekologicznej Evironmental Defense Fund z USA, która opowiada się także przeciwko paliwom kopalnym, Steven Hamburg. Tłumaczy, że wodór wchodzi w reakcję z metanem w atmosferze i wydłuża jego żywotność.

– Wodór reaguje także z ozonem w troposferze i w ten sposób także przyczynia się do eefektu cieplarnianego. Rozpada się potem w parę wodną, która potęguje ten efekt – przekonywał przedstawiciel aktywistów. Według EDF wodór ma tak silny efekt cieplarniany, że może on przewyższyć korzyści dla klimatu wynikające z dekarbonizacji z wykorzystaniem między innymi tego paliwa, nawet jeśli jest wytwarzany z pomocą energii ze źródeł odnawialnych, czyli jest zielony. Na taki wodór stawia w pierwszym rzędzie strategia wodorowa Komisji Europejskiej.

EDF przekonuje, że nadal brakuje stosownych badań i raportów na temat wycieków wodoru. Tymczasem jego cząsteczki są mniejsze od metanu i mogą być bardziej emisyjne. Komisja Europejska zaleciła światu monitoring emisji metanu w ramach strategii metanowej. Przygotowywane są dalsze regulacje na rzecz walki z emisją tego gazu cieplarnianego.

EurActiv.com/Wojciech Jakóbik

Najnowsze artykuły