Nowy Jarosław Wind Invest pozywa Tauron o zapłatę 27 mln zł odszkodowania oraz ustalenie odpowiedzialności za szkody, które mogą wyniknąć w przyszłości z czynów niedozwolonych, w tym z czynów nieuczciwej konkurencji, o wartości szacowanej przez spółkę powodową na kwotę 197,8 mln zł – podał Tauron w komunikacie.
Spółka podała, że jest to ostatni z zapowiadanych czterech pozwów spółek Grupy Wind Invest w przedmiotowej sprawie. Wcześniej do Tauronu wpłynęły pozwy Gorzyca Wind Invest, Dobiesław Wind Invest i Pękanino Wind Invest.
Sprawa zawisła przed Sądem Okręgowym w Katowicach.
„Podstawą faktyczną żądania pozwu, według twierdzeń spółki powodowej, jest wypowiedzenie przez spółkę zależną emitenta: Polska Energia – Pierwsza Kompania Handlowa z siedzibą w Warszawie umów długoterminowych sprzedaży energii elektrycznej i sprzedaży praw majątkowych wynikających ze świadectw pochodzenia” – napisano w komunikacie.
Tauron tłumaczy
Tauron poinformował, że przystąpił do analizy treści pisma i załączonych dokumentów oraz przygotowania odpowiedzi na pozew w zakreślonym przez sąd 30-dniowym terminie, a wstępna ocena uzasadnienia żądań pozwu „wskazuje na ich całkowitą bezzasadność”.
– Umowy z farmami wiatrowymi zostały zawarte przez spółkę celową Tauron (tzw. special purpose vehicle – SPV), czyli przez spółkę Polska Energia – Pierwsza Kompania Handlowa sp. z o.o. (PE-PKH). Tauron jak każda spółka giełdowa musi działać w interesie swoich akcjonariuszy (w tym zagranicznych inwestorów finansowych). Tauron nie może przejąć na siebie ryzyka biznesowego farm wiatrowych ani ryzyka biznesowego swojej spółki celowej (PE-PKH), które jest z definicji ograniczone do majątku tej spółki – podała spółka.
– Takie działanie Grupy Tauron było zgodne z najlepszymi praktykami rynkowymi. Z realizacją długoterminowych umów sprzedaży zielonych certyfikatów oraz energii elektrycznej mogło wiązać się istotne ryzyko po stronie Grupy Tauron. Dlatego naturalne było ograniczenie tego ryzyka do wartości majątku PE-PKH (czyli wykorzystanie do transakcji tzw. spółki celowej). Analogicznie działała zresztą grupa Invenergy, która wszystkie projekty farm wiatrowych prowadziła z wykorzystaniem powołanych tylko w tym celu spółek celowych (Dobiesław Wind Invest sp. z o.o., Gorzyca Wind Invest sp. z o.o., Nowy Jarosław Wind Invest sp. z o.o. oraz Pękanino Wind Invest sp. z o.o.). – tłumaczy Tauron.
– Podmioty z grupy Invenergy były w pełni świadome, że zawierają umowy ze spółką celową z Grupy Tauron i wyraźnie akceptowały ten fakt. Akceptowały również okoliczność, że ani Tauron Polska Energia S.A. ani żaden inny podmiot z grupy Tauron nie gwarantuje wykonania tych umów w całym okresie ich potencjalnego trwania. Doniesienie medialne o zarzutach Inveneregy wobec Tauron powielają bezpodstawne oczekiwania Inveneregy wobec Tauron – podaje spółka.
Polska Agencja Prasowa/BiznesAlert.pl
