Węgry zaskarżyły do TSUE plan odejścia od rosyjskiego gazu, zatwierdzony przez Radę Europejską. Ich zdaniem godzi w bezpieczeństwo energetyczne. Odpowiedział na to Dan Jorgensen, komisarz ds. energii, stwierdzając, że jest „w 100 procentach zgodna z prawem”.
Rada Europejska przyjęła drugiego lutego plan zakazu zakupu rosyjskiego gazu. Tego samego dnia Węgry wniosły do Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej o uchylenie zakazu.
Peter Szijjarto, minister spraw zagranicznych Węgier, stwierdził, że wprowadzanie takich ograniczeń jest możliwe tylko poprzez wprowadzenie sankcji. Mechanizm sankcyjny musi zostać zatwierdzony jednomyślnie, czyli przez wszystkie 27 krajów członkowskich. To jednak nie wszystkie uwagi ministra.
– Traktaty UE wyraźnie stanowią, że każde państwo członkowskie samo decyduje o wyborze źródeł energii i dostawców – napisał na X.
Dodatkowo podniósł, że zasada solidarności wymaga zapewnienia bezpiecznych dostaw energii dla wszystkich krajów członkowskich. Zdaniem Węgier do tego potrzebne są surowce z Rosji. Inne kraje Unii, w tym Polska, wielokrotnie deklarowały gotowość do tranzytu paliw. Szijjarto określa alternatywy jako „droższe i mniej niezawodne”.
Polityk zaznacza, że zakaz importu rosyjskiego gazu, został przedstawiony jako część polityki handlowej. Taki zabieg umożliwił pominięcie weta Węgier.
Plan zgodny z prawem
Dan Jorgensen, unijny komisarz ds. energii odniósł się do zarzutów Węgier. Podkreślił, że decyzja była „w 100 procentach zgodna z prawem” oraz, że zapobiega wykorzystaniu przez Rosji energii w źródło nacisku, co wielokrotnie robiła w przeszłości.
– Powiedzieliśmy, że nie będziemy już pośrednio finansować wojny Putina na Ukrainie poprzez kupowanie tam gazu – powiedział.
– Oznacza to również, że Rosja nie będzie już mogła szantażować państw członkowskich UE, by wykorzystywały energię jako broń przeciwko nam – dodał.
Ministerstwo Spraw Zagranicznych Węgier / X / Kyiv Independent / Reuters / Biznes Alert / Marcin Karwowski
