Media

Po atakach na Karola Nawrockiego CMWP SDP protestuje przeciw nierzetelności dziennikarskiej

Logo CMWP SDP

Centrum Monitoringu Wolności Prasy Stowarzyszenia Dziennikarzy Polskich stanowczo potępia sposób opisywania przez portal Onet rzekomej działalności sutenerskiej kandydata na prezydenta Karola Nawrockiego i apeluje do mediów oraz dziennikarzy o rzetelność i uczciwość w opisywaniu tego artykułu i reakcji na tę publikację – napisała dyrektor CMWP SDP i prezes SDP Jolanta Hajdasz.

Szefowa CMWP SDP wskazuje, że ataki na Nawrockiego w Onecie mają znamiona nagonki medialnej na kandydata wspieranego przez PiS. „Moment publikacji tych insynuacji – końcówka II tury wyborów prezydenckich sprawia, że artykuł w/w portalu jest jedynie elementem wyjątkowo bulwersującej i nieuczciwej kampanii wyborczej, dlatego CMWP SDP apeluje do mediów i dziennikarzy o szczególną ostrożność przy wyjaśnianiu tego tematu” – napisała Hajdasz.

Apel o rzetelność

„CMWP SDP przypomina, iż materiały dziennikarskie oparte na wypowiedziach anonimowych i niewiarygodnych osób oraz brak jakichkolwiek dowodów publikowanych oskarżeń sprawiają, iż są one przede wszystkim insynuacjami naruszającymi dobra osobiste pomawianej osoby i kwalifikują się na proces zarówno cywilny jak i karny” – podkreśliła szefowa CMWP SDP.

Hajdasz przypomniała, że w mediach obowiązują procedury, które – w przypadku publikacji Onetu – nie zapobiegły wątpliwej jakości zarzutom wobec polityka. „Kandydat na prezydenta nie może wyjaśnić tych zarzutów w trybie wyborczym, ponieważ materiał prasowy nie stanowi <<agitacji wyborczej>> w rozumieniu Kodeksu wyborczego, dlatego Karol Nawrocki mógł jedynie zapowiedzieć złożenie pozwu w trybie cywilnym o ochronę dóbr osobistych oraz prywatnego aktu oskarżenia w trybie karnym w związku z tą publikacją” – tłumaczyła w oświadczeniu prezes SDP.

Manipulacje przed ciszą wyborczą

CMWP SDP zwraca uwagę na to, że tekst opublikowano zaledwie 4 dni przed ciszą wyborczą. „Czyli już wtedy, gdy nie ma możliwości zweryfikowania insynuacji w niezależny sposób, nie ma bowiem możliwości sądowego przesłuchania anonimowych informatorów Onetu, ani innych osób, które mogłyby odnieść się do stawianych zarzutów” – podkreślono w oświadczeniu.

Przypomniano, że właścicielem portalu jest niemiecko-szwajcarski  koncern Ringer Axel Springer, który „swoimi publikacjami w sposób będący zaprzeczeniem zasad etycznego dziennikarstwa po raz kolejny usiłuje ingerować w bieżącą politykę w Polsce” – napisano.

„W ten sam sposób na finiszu kampanii prezydenckiej w 2020 roku należący do tego samego koncernu tabloid Fakt tuż przed kluczowym głosowaniem zaatakował równie ohydnymi insynuacjami ubiegającego się o reelekcję prezydenta Andrzeja Dudę. Wówczas również protestowało przeciwko temu CMWP SDP” – podkreśliła prezes SDP Jolanta Hajdasz.

opr. hub/ CMWP SDP


Powiązane artykuły

Apple zmienia nazewnictwo systemów operacyjnych. Koniec z numerami wersji

Apple wprowadza jednolity system nazewnictwa swoich systemów operacyjnych. Od września iOS, macOS, iPadOS i inne platformy będą oznaczane rokiem –...

Sztuczna inteligencja w Windowsie. Funkcja „Click to Do” już w Polsce

Microsoft udostępnił użytkownikom systemu Windows 11 w Europie nową funkcję o nazwie Click to Do. Rozwiązanie wprowadza elementy sztucznej inteligencji...

Media pod lupą KRRiT w ostatnim tygodniu kampanii prezydenckiej

Monitoring KRRiT wskazuje na dominujące tematy obecne w mediach podczas kampanii przed II turą wyborów prezydenckich w Polsce. Do najczęściej...

Udostępnij:

Facebook X X X