EnergetykaGaz.Wszystko

Dobrut: Błędy i przekłamania w komentarzu nt. Izby Gospodarczej Gazownictwa

LIST

W odpowiedzi na tekst pod tytułem „PGNiG chce zrzucić balast Jamałgate” wystosował do naszej redakcji list jego bohater – prezes Izby Gospodarczej Gazownictwa, Mirosław Dobrut. Zarzuca on redaktorowi Wojciechowi Jakóbikowi pisanie nieprawdy. Poniżej publikujemy list w całości, bez zmian.

Szanowny Panie Redaktorze,

Z dużą przykrością przyjąłem Pana „Komentarz” w BiznesAlert.pl z dnia 30 marca br., ponieważ uznany dziennikarz jak Pan powinien zasięgnąć opinii drugiej strony tj. Izby bądź mnie osobiście. Uniknąłby Pan wtedy oczywistych błędów i przekłamań zawartych w ‘Komentarzu” np. dotyczących:

  • stwierdzenia, że Izba powołana została pod patronatem PGNiG SA, podczas gdy powszechnie wiadomo, że Izbę Gospodarczą gazownictwa założyły w 2003 r. 104 Małe i Średnie Przedsiębiorstwa, raczej jako przeciwwagę dla potężnego monopolisty jaki stanowiło (i stanowi) Polskie Górnictwo Naftowe i Gazownictwo. Dopiero później wszystkie firmy operujące na polskim rynku gazowym zrozumiały, że Izba jest najlepszą płaszczyzną wypracowywania kompromisu, zaś PGNiG przystępując do Izby, zgodziło się, że tak jak w przepisach o izbach gospodarczych przysługuje mu tylko jeden głos, podobnie jak małej kilkunastoosobowej firmie,
  • nieprawdy, że w Zarządzie IGG brakuje przedstawiciela PGNiG, które takiego przedstawiciela zawsze posiadało, prawdą jest natomiast że strategiczna spółka GAZ-SYSTEM SA utraciła takiego przedstawiciela w dniu 1 marca 2016 r., tj. kiedy były Wiceprezes Zarządu  tej Spółki złożył rezygnację,
  • coroczny (naturalny) ubytek kilku firm z szeregów IGG wynika głównie z zaostrzających się wymagań przetargowych niszczących przede wszystkim małe firmy. Brak jest jakiegokolwiek sygnału (dowodu) aby firmy cyt.: „wypisały się ze względu na przedłużanie się procesów standaryzacyjnych”. Transparentne i wyczerpujące informacje o procesie i efektach prac nad branżowymi standardami technicznymi znajdują się na stronach IGG: www.igg.pl . Kompletnym niezrozumieniem idei standaryzacyjnej jest oskarżenie o blokowanie wdrażania tych standardów przez Zarząd IGG. Zgodnie z powszechnym prawodawstwem zarówno Polskie Normy jak i Standardy Techniczne są dobrowolne w stosowaniu, zaś Zarząd IGG nigdy nie odrzucił projektu Standardu przedłożonego przez społecznie działający Komitet Standardu Technicznego.

Największą przykrość sprawił mi Pan Redaktor powtarzając pomówienia wynikające z podpisania przeze mnie (jako prezesa EuRoPol GAZ SA) tzw. Memorandum, ponieważ nie ma to nic wspólnego z Izbą Gospodarczą Gazownictwa.

Każdy ma prawo do swojej historycznej oceny wagi tego dokumentu. W tym względzie  jednak Raport Ministra Spraw Wewnętrznych z kwietnia 2013 r. dogłębnie wyjaśnił kulisy i znaczenie podpisania tego Memorandum.

Wszystkie powyższe (i pogłębione) informacje mógłby Pan otrzymać od Biura IGG jak również Sekretariatu Komitetu Standardu Technicznego i jeżeli wyrazi Pan zainteresowanie Izba może udzielić ich Panu w dogodnym terminie.  Co zaś dotyczy mojej osoby, to oczywiste jest, że dla dobra firm członkowskich Izby i utrzymania jej jedności będzie jak Pan pisze cyt. „jedno rozwiązanie”.

Z poważaniem,

Prezes Zarządu

Mirosław Dobrut


Powiązane artykuły

Podpisanie umowy w sprawie finansowania budowy lądowej części FSRU. Na zdjęciu Marta Postuła, wiceprezes BGK i Sławomir Hinc, prezes Gaz-Systemu. Fot.: Gaz-System

Dwa miliardy na polski pływający gazoport

BGK podpisał umowę z Gaz-Systemem na pożyczkę w wysokości ponad dwóch miliardów złotych, celem sfinansowania budowy części lądowej FSRU. Inwestycja...

Szwajcarzy nadal nie wiedzą ile zapłacą za unijny prąd

Po publikacji szkicu umowy na temat wymiany energii elektrycznej między Szwajcarią a UE w piątek 13 czerwca szwajcarskie społeczeństwo ma...

Rz: Zbyt dużo OZE w systemie. Mogą ucierpieć firmy

Według Rzeczpospolitej w przeciągu pięć lat w Polsce będzie zbyt dużo OZE, przez co planowane inwestycje będą nieopłacalne a część...

Udostępnij:

Facebook X X X