W ubiegłym tygodniu Komitet Ekonomiczny Rady Ministrów pozytywnie zarekomendował dalsze prace nad przygotowaniem do realizacji inwestycji budowy stopnia wodnego Siarzewo.
Jak poinformował resort środowiska 14 listopada 2017 r. Komitet Ekonomiczny Rady Ministrów pozytywnie zarekomendował dalsze prace nad przygotowaniem do realizacji inwestycji budowy stopnia wodnego Siarzewo.
Zgodnie z harmonogramem opracowanym przez resort środowiska, w latach 2017-2019, planowane jest uzyskanie niezbędnych decyzji administracyjnych, a w 2020 roku rozpoczęcie prac budowlanych. Szacunkowy koszt realizacji inwestycji to 2 205,22 mln zł.
Zakres planowanego przedsięwzięcia obejmuje obiekty związane z budową stopnia wodnego, m.in. jaz o 15 przęsłach, elektrownię wodną o mocy ok. 80 MW, śluzę żeglowną z miejscami do postoju jednostek pływających i lodołamaczy, koryto obejścia stopnia (o charakterze zbliżonym do naturalnej rzeki), dwie przepławki dla ryb, urządzenia do spływu ryb w dół rzeki oraz boczne zapory ziemne, zbiornika wodnego oraz elementy towarzyszące.
-Budowa stopnia wodnego Siarzewo jest priorytetowym przedsięwzięciem wodnym w skali kraju, które zapewni Polakom bezpieczeństwo- zaznacza wiceminister środowiska Mariusz Gajda. – Planowanie tego typu inwestycji usprawni nowe Prawo wodne, które zacznie obowiązywać od 1 stycznia 2018 r. – dodał wiceminister.
Jak zapowiada MŚ w najbliższym czasie ma dojść do podpisania porozumienia w sprawie realizacji inwestycji budowy Stopnia Wodnego Siarzewo pomiędzy ministrami: środowiska, gospodarki morskiej i żeglugi śródlądowej oraz energii.
W listopadzie zespół roboczy Regionalnej Komisji do spraw Ocen Oddziaływania na Środowisko w Bydgoszczy uznał, iż budowa stopnia wodnego na Wiśle poniżej stopnia wodnego we Włocławku jest potrzebna i zasadna. RDOŚ w Bydgoszczy prowadzi postępowanie administracyjne dotyczące wydania decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach dla tej inwestycji. Na początku 2016 roku odmówił on wydania zgody na realizację inwestycji w Siarzewie, uzasadniając to nieuwzględnieniem tego przedsięwzięcia w dokumentach planistycznych Dorzecza Wisły. Negatywną decyzję bydgoskiego RDOŚ uchylił Generalny Dyrektor Ochrony Środowiska w Warszawie przekazując sprawę do ponownego rozpatrzenia.
CIRE.PL/Polska Agencja Prasowa
