ANALIZA
Andrzej P. Sikora, Mateusz P. Sikora
Instytut Studiów Energetycznych Sp. z o.o
Gaz System poinformował o udanym odbiorze pierwszego w polskiej historii skroplonego gazu ziemnego LNG zakupionego przez PGNiG w formule spot. Technicznie, odbiór skroplonego gazu ziemnego i zatłoczenie go do zbiorników, trwało zaledwie 21 godzin [1]. Norweski metanowiec „Arctic Princess” opuścił już Świnoujście i kieruje się do norweskiego terminala LNG Hammerfest gdzie ma dopłynąć około 3 lipca br. [2].
Najważniejszą zmienną, która wpłynie na to kiedy i jak często, kolejne, zakupione w formule spot metanowce, mogą pojawić się w polskim terminalu to przede wszystkim cena surowca
i KLIENT odbiorca, który zamówi dodatkowe ilości gazu.
W najnowszym raporcie dotyczącym rynku skroplonego gazu ziemnego, Qatar National Bank (QNB) prognozuje, że na rynku LNG przynajmniej do 2020 roku będzie panowała nadpodaż. Uruchomienie nowych projektów LNG w Australii (Tab. 1.), Stanach Zjednoczonych i Rosji(!) (Tab. 2.) spowoduje znaczną nadwyżkę zainstalowanej mocy i według przywołanego scenariusza jej wzrost wyniesie około 8% rocznie do 2020 (Rys. 1.).
Rys. 1. Światowy popyt na LNG oraz nadwyżki zainstalowanej mocy skraplającej gaz ziemny [mln t].
Opracowanie: Instytut Studiów Energetycznych; Źródło: U.S. Department of Energy, Źródło: Boston Consulting Group, Goldman Sachs, International Energy Agency and QNB Economics forecasts.
Jest oczywiste, że Katar obawia się utraty wpływów na rynku LNG, a jest to dziś przecież największy światowy eksporter skroplonego gazu ziemnego. Raport QNB słusznie podkreśla, że niskie ceny ropy naftowej i w konsekwencji niskie ceny gazu ziemnego opóźnią budowę infrastruktury będącej obecnie w fazie wczesnych projektów bądź w fazie projektów inżynierskich. Zakłada on jednocześnie, że projekty będące aktualnie w budowie zostaną ukończone, co w konsekwencji wpłynie na nadpodaż LNG na świecie. Co ważne, prognozowany wzrost zapotrzebowania na około 6% rocznie do 2020 nie pozwoli na utrzymanie równowagi rynkowej.
Project |
Moc (mln m3/d)* |
Planowane oddanie do użytku |
Gorgon |
59,47 |
2016 |
Gladstone LNG |
14,16 |
2016 |
Australia Pacific LNG |
14,16 |
2016 |
Ichthys |
33,98 |
2017 |
Prelude |
14,16 |
2017 |
Wheatstone |
33,98 |
2017 |
Razem |
167,07 |
Tabela 1. Projekty terminali LNG w Australii 2016-2017, Opracowanie: Instytut Studiów Energetycznych;
Źródło: www.energyanalyst.co.uk (dostęp 28.06.2016)
*liczone wg wzoru 1 bn cfd = 28316846,6 m³)
Operator |
Lokalizacja |
Moc (mln m3/d)* |
Planowane oddanie do użytku |
Gazprom |
Baltic |
36,81 |
2021 |
Gazprom |
Sakhalin 3 |
19,82 |
2021 |
Gazprom |
Murmansk |
45,31 |
Shelved zawieszony |
Gazprom |
Shtokman |
28,32 |
Shelved zawieszony |
Gazprom |
Vladivostok Phase I |
19,82 |
Delayed opóźniony |
Gazprom |
Vladivostok Phase II |
19,82 |
Delayed opóźniony |
Razem Gazprom |
169,90 |
||
Novatek |
Yamal I |
19,82 |
2017 |
Novatek |
Yamal II |
19,82 |
2018 |
Novatek |
Yamal III |
19,82 |
2019 |
Novatek |
Gydan |
56,63 |
2018-25 |
Razem Novatek |
116,10 |
||
Rosneft |
Pechora Phase I |
8,50 |
2018 |
Rosneft |
Pechora Phase II |
5,66 |
rozważany |
Rosneft |
Sakhalin |
19,82 |
Nie wcześniej niż 2020 |
Razem Rosneft |
Rosneft |
33,98 |
|
Razem Rosja |
319,98 |
Tabela 2. Projekty terminali LNG w Rosji 2017-2030, Opracowanie: Instytut Studiów Energetycznych,
Źródło: http://www.energyanalyst.co.uk (dostęp 28.06.2016)
*liczone wg wzoru 1 bn cfd = 28316846,6 m³)
Oznaczać to może, iż w najbliższych latach znacznie więcej transakcji może być zawieranych w formule spot niż w formule kontraktów długoterminowych i tu należy wypatrywać szansy dla polskiego terminala w Świnoujściu. QNB zauważa, że światowy rynek LNG bardzo się zmienił i znacznie rozwinął, a od 1990 roku popyt na LNG wzrastał w tempie 6,2% rocznie, czyli ponad cztery razy szybciej niż popyt na ropę naftową. Dodatkowo, udział LNG sprzedawanego w formule spot lub krótkoterminowej (kontrakt krótszy niż 4 lata) wzrósł z 25% w 2012 do 29% w 2014 roku. Pytanie tylko jak przekonać inwestorów i banki do inwestycji w drogą infrastrukturę krytyczną nie posiadając kontraktów długoterminowych, a tylko kontrakty spot lub krótkoterminowe?
Data wypłynięcia |
Terminal |
Kraj dostawy |
Nazwa metanowca |
Ilość (m3)* |
Cena w punkcie wyjścia $/mmBtu |
2/24/2016 |
Sabine Pass LNG Terminal |
Brazylia |
Asia Vision |
56438,03 |
3,35 |
3/15/2016 |
Sabine Pass LNG Terminal |
Indie |
Clean Ocean |
80520,32 |
3,77 |
3/26/2016 |
Sabine Pass LNG Terminal |
Brazylia |
Gaslog Salem |
92605,32 |
3,62 |
3/28/2016 |
Sabine Pass LNG Terminal |
Zjednoczone Emiraty Arabskie |
Energy Atlantic |
96023,39 |
3,95 |
4/08/2016 |
Sabine Pass LNG Terminal |
Argentyna |
Stena Clear Sky |
88575,17 |
4,10 |
4/15/2016 |
Sabine Pass LNG Terminal |
Portugalia |
Creole Spirit |
104773,93 |
3,41 |
4/25/2016 |
Sabine Pass LNG Terminal |
Argentyna |
Gaslog Salem |
90103,16 |
3,85 |
Tabela 3. Eksport gazu LNG z U.S. Opracowanie: Instytut Studiów Energetycznych;
Źródło: U.S. Department of Energy
* liczone dla wzoru m³= ft³/35,315 [3]
U.S. Department of Energy zaktualizował i opublikował ceny eksportowe amerykańskiego skroplonego gazu ziemnego LNG za okres do końca kwietnia 2016 roku. Nadal jeden milion brytyjskich jednostek termicznych (mmBtu) gazu ziemnego pochodzącego z formacji niekonwencjonalnych, dostarczony z terminala LNG Sabine Pass kosztował poniżej
4 dol./mmBtu, a średnio wyniósł 3,72 dol./mmBtu (Tab. 3). To około 137,64 dol./1000m³.
Najciekawszą dla nas informacją to cena surowca w pierwszym ładunku LNG wysłanym z USA do Europy. Dodarł on pod koniec kwietnia br. do Portugalii, a skroplony, amerykański gaz ziemny kosztował 3,41 dol./mmBtu czyli około 126,17 dol./1000m3. Tańszy był tylko pierwszy transport do Brazylii, gdzie cena wyniosła 3,35 dol./mmBtu czyli około 123,95 dol./1000m3. Oczywiście, należy do tych kwot doliczyć, koszt frachtu oraz opłaty regazyfikacyjne, ale już dziś widać, że amerykański gaz LNG może być konkurencyjny. Dodatkowo jego cena jest bacznie śledzona przez Rosjan i Gazprom. Przypomnijmy, że średnia cena importowanego przez Ukrainę z Zachodu gazu ziemnego wyniosła w kwietniu FOB 177,6 dol./1000m3 i spadła w porównaniu do marca o 10 dol [4].
Rys. 2. Spread cenowy między cenami gazu ziemnego na Henry Hub i w Europie,
Opracowanie: Instytut Studiów Energetycznych, Źródło: www.ICIS.com.resources (dostęp 28.06.2016)
Warunki do zakupu amerykańskiego gazu LNG dla Europy stają się coraz bardziej korzystne, a ekonomicznym uwarunkowaniem powinien być dzień 22 czerwca br. Ogłoszony 42 dniowy przestój zatłaczania gazu ziemnego do największego w Wielkiej Brytanii magazynu Rough [5] spowodował skok kwotowań notowanego na brytyjskiej giełdzie NBP kontraktu Winter 16 (zima 16) do poziomu 6,411 dol./mmBtu. Cena była na tyle wysoka, że pozwoliła nie tylko pokryć klasyczną opłatę dla eksportu czyli: 115% ceny gazu na Henry Hub lecz także 2,25 dol./mmBtu opłaty technicznej za skroplenie gazu ziemnego [6] zapisanej w kontrakcie (2011r.) między Cheniere i Shell oraz fracht, a dodatni spread cenowy wyniósł 0,119 dol./mmBtu (Rys. 2).
Oczywiście, powyższa informacja powinna być traktowana tylko jako przykład i bardzo ważna ciekawostka, lecz wprost pokazuje jak zwiększą się: po pierwsze konkurencja i rywalizacja między dostawcami LNG, a po drugie jak ogromny wpływ na europejską cenę gazu ziemnego od Gazpromu może mieć i już ma amerykański gaz ziemny.
Prezes PGNiG Grzegorz Piotr Woźniak powiedział pod koniec kwietnia br., że Polska płaci dziś najwięcej za gaz ziemny pochodzący z Rosji [7]. Oczywiście nie mógł poinformować ile dokładnie, gdyż tego zabraniają mu klauzule prawne. Z analizy Instytutu Studiów Energetycznych wynika jednak, iż Polska płaci dziś za gaz z Rosji nie więcej niż 200 dol./1000m3 i nie mniej niż 190 dol./1000m3. Oznacza to, że przy cenie w na poziomie 3,5 dol./mmBtu (około 129,5 dol./1000m3) za amerykański gaz i przy cenie 200 dol./1000m3 za gaz rosyjski „polska różnica” wynosi około między 70,5 a 60,5 dol./1000m3 (Tab. 4).
Pamiętając, że sama opłata techniczna za skroplenie wynosi dziś 2,25 dol./mmBtu, a to około 83,25 dol./1000m3, czyli znacznie przewyższa uzyskaną różnicę na cenie samego surowca. Dodatkowo, odbierając LNG w Świnoujściu trzeba doliczyć jeszcze polskie stawki za regazyfikację skroplonego gazu ziemnego, które zostały przyjęte 2 czerwca br. przez prezesa Urzędu Regulacji Energetyki.
Stawka za świadczenie usług długotrwałych określona została na poziomie 0,0086 zł/kWh (stawka opłaty stałej) oraz 0,0005 zł/kWh (stawka opłaty zmiennej) [8].
Czyli około 1,1 €/MWh [9].
„Kontraktowa cena rosyjskiego gazu dla Ukrainy w trzecim kwartale 2016 roku wyniesie 167,57 dolarów za 1000 m³, poinformował prezes Gazpromu Aleksiej Miller podczas konferencji po posiedzeniu akcjonariuszy koncernu. Według niego Gazprom wystawił już Naftogazowi wstępny rachunek za paliwo.[…] W czerwcu Naftogaz zwrócił się do Gazpromu z wnioskiem o wznowienie dostaw gazu na Ukrainę w okresie od drugiej połowy 2016 do kwietnia 2017 roku. Ukraińska spółka zaproponowała Gazpromowi aby podpisać aneks do kontraktu gazowego, który obowiązywałby przez najbliższe trzy kwartały i uwzględniał ekonomicznie uzasadniony poziom ceny paliwa, jakim jest według Ukraińców ,,cena na hubie minus koszty przesyłu” [10]
By amerykański gaz mógł pojawić się w Polsce jego cena w punkcie Henry Hub powinna być znacznie poniżej 2 dol./mmBtu lub jak pokazał przykład brytyjski, niskie dziś europejskie ceny na giełdach musiałby się odbić. Ważne jest również polityczne nastawienie Gazpromu, oraz przede wszystkim to jak nisko może zejść ze swojej ceny, by blokować konkurentów z gazem LNG w Polsce i europejskich portach. Kto dziś pamięta lata 2002-2004, gdy w Polsce płaciliśmy za 1000 m³ gazu z kierunku wschodniego (bo to nie był tylko gaz rosyjski…) około 110 USD….
dol./ mmBtu |
dol./ |
200 dol./1000m3 |
195 dol./1000m3 |
190 dol./1000m3 |
180 dol./1000m3 |
177,6 dol./1000m3 |
2 |
74 |
126 |
121 |
116 |
106 |
103,6 |
3,5 |
129,5 |
70,5 |
65,5 |
60,5 |
50,5 |
48,1 |
3,8 |
140,6 |
59,4 |
54,4 |
49,4 |
39,4 |
37 |
4 |
148 |
52 |
47 |
42 |
32 |
29,6 |
4,2 |
155,4 |
44,6 |
39,6 |
34,6 |
24,6 |
22,2 |
4,5 |
166,5 |
33,5 |
28,5 |
23,5 |
13,5 |
11,1 |
Tabela 4. Analiza ceny amerykańskiego gazu oraz różnicy w odniesieniu do ceny rosyjskiego gazu, Opracowanie: Instytut Studiów Energetycznych
[1] http://biznesalert.pl/arctic-princess-rozladowal-gaz-skroplony-swinoujsciu/
[2] https://www.vesselfinder.com/pl/vessels/ARCTIC-PRINCESS-IMO-9271248-MMSI-257739000
[3] http://www.metric-conversions.org/pl/objetosc/stopy-szescienne-do-metry-szescienne.html, http://www.unm.edu/mseme/mats/gas.measurement.pdf
[4] http://www.cire.pl/item,131019,1,0,0,0,0,0,ukraina-w-kwietniu-taniej-kupowala-gaz.html
[5] http://af.reuters.com/article/commoditiesNews/idAFL8N19F1B7
[6] http://www.lngworldnews.com/shell-takes-first-sabine-pass-cargo-under-long-term-deal/
[7] http://tvn24bis.pl/surowce,78/piotr-wozniak-byl-gosciem-programu-bilans-w-tvn24-bis,638667.html
[8] http://www.polskielng.pl/biuro-prasowe/aktualnosci/wiadomosc/artykul/201452/
[9] http://biznesalert.pl/rz-pgnig-bedzie-na-razie-jedynym-klientem-gazoportu-w-swinoujsciu/
[10] http://biznesalert.pl/niska-cene-ukraina-wznowi-zakupy-gazu-gazpromu/