icon to english version of biznesalert
EN
Najważniejsze informacje dla biznesu
icon to english version of biznesalert
EN

Niemcy powinny chronić infrastrukturę krytyczną jak Norwegia

Wiceadmirał niemieckiej marynarki wojennej Jan Christian Kaack uważa, że Niemcy powinny chronić swoją infrastrukturę krytyczną skuteczniej i bardziej zdecydowanie, w podobny sposób jak Norwegia.

– Podobnie jak w innych cywilizowanych krajach, na przykład w Norwegii. Przedstawiciele różnych stowarzyszeń morskich, społeczności biznesowej i operatorów rurociągów mają swoich przedstawicieli w centrum operacyjnym marynarki wojennej – tłumaczył w rozmowie z niemiecką gazetą Frankfurter Allgemeine Zeitung (FAZ).

Zdaniem Kaacka, Niemcy powinny zmienić swój dotychczasowy stosunek do danych na poziomie landowym i federalnym. Aby móc analizować niebezpieczeństwo na morzu, konieczny jest dostęp do bazy danych na wszystkich szczeblach niemieckiego federalizmu. Niemcy powinny także określić jasno kompetencje i możliwości Bundeswehry w wymiarze ochrony infrastruktury krytycznej.

Za ochronę infrastruktury krytycznej w Niemczech odpowiada ministerstwo spraw wewnętrznych (BMI) oraz, jak podaje oficjalna strona BMI, jej właściciele. – Za ich ochronę (instalacje infrastruktury krytycznej) odpowiedzialni są operatorzy. Muszą oni kompleksowo uzbroić się przed zagrożeniami, takimi jak klęski żywiołowe, terroryzm, sabotaż, ale także błędy ludzkie – czytamy na stronie BMI.

FAZ / Aleksandra Fedorska

Gibała: Czy Polska powinna zabezpieczyć Baltic Pipe po uszkodzeniu gazociągu Balticconnector?

Wiceadmirał niemieckiej marynarki wojennej Jan Christian Kaack uważa, że Niemcy powinny chronić swoją infrastrukturę krytyczną skuteczniej i bardziej zdecydowanie, w podobny sposób jak Norwegia.

– Podobnie jak w innych cywilizowanych krajach, na przykład w Norwegii. Przedstawiciele różnych stowarzyszeń morskich, społeczności biznesowej i operatorów rurociągów mają swoich przedstawicieli w centrum operacyjnym marynarki wojennej – tłumaczył w rozmowie z niemiecką gazetą Frankfurter Allgemeine Zeitung (FAZ).

Zdaniem Kaacka, Niemcy powinny zmienić swój dotychczasowy stosunek do danych na poziomie landowym i federalnym. Aby móc analizować niebezpieczeństwo na morzu, konieczny jest dostęp do bazy danych na wszystkich szczeblach niemieckiego federalizmu. Niemcy powinny także określić jasno kompetencje i możliwości Bundeswehry w wymiarze ochrony infrastruktury krytycznej.

Za ochronę infrastruktury krytycznej w Niemczech odpowiada ministerstwo spraw wewnętrznych (BMI) oraz, jak podaje oficjalna strona BMI, jej właściciele. – Za ich ochronę (instalacje infrastruktury krytycznej) odpowiedzialni są operatorzy. Muszą oni kompleksowo uzbroić się przed zagrożeniami, takimi jak klęski żywiołowe, terroryzm, sabotaż, ale także błędy ludzkie – czytamy na stronie BMI.

FAZ / Aleksandra Fedorska

Gibała: Czy Polska powinna zabezpieczyć Baltic Pipe po uszkodzeniu gazociągu Balticconnector?

Najnowsze artykuły