icon to english version of biznesalert
EN
Najważniejsze informacje dla biznesu
icon to english version of biznesalert
EN

Sąd Najwyższy zmienił decyzję URE. „PGNiG nie naruszyło warunków koncesji”

(PGNiG/CIRE)

W czwartek Sąd Najwyższy wydał wyrok w sprawie kary nałożonej na Polskie Górnictwo Naftowe i Gazownictwo przez Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki z powodu rzekomego naruszenia przez spółkę warunku udzielonej jej koncesji na obrót gazem ziemnym z zagranicą w latach 2007 i 2008.

Prezes Urzędu Regulacji Energetyki nałożył na PGNiG karę w wysokości 2 mln zł, którą później Sąd Apelacyjny obniżył do kwoty 500 tys zł, ponieważ w latach 2007 i 2008 spółka przekroczyła maksymalny dopuszczalny udział gazu importowanego z jednego kraju pochodzenia w stosunku do całkowitej wielkości gazu importowanego w każdym z tych lat.

Na podstawie rozporządzenia Rady Ministrów z 24 października 2000 r. w sprawie minimalnego poziomu dywersyfikacji dostaw gazu z zagranicy, maksymalny udział paliwa importowanego z jednego kraju pochodzenia w stosunku do całkowitej wielkości gazu importowanego w danym roku w latach 2005-2009 nie mógł być wyższy niż 72 proc.

PGNiG odwołało się od decyzji URE i sprawa ostatecznie trafiła do Sądu Najwyższego, który w czwartek uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego z dnia 14 stycznia 2015 r. i zmienił poprzedzający go wyrok Sądu Okręgowego – Sądu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z 10 października 2013 r.

Wcześniej Sąd Apelacyjny w przyznał rację Prezesowi URE uznając zasadność zasadności nałożenia kary na PGNiG, ale z uwagi na wykazane w toku procesu starania spółki zmierzające do realizacji tego obowiązku, Sąd obniżył wysokość nałożonej na spółkę kary do 500 tys. zł.

Wczoraj SN zmienił decyzję Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki i nadał jej brzmienie, zgodnie z którym PGNiG nie dopuścił się zarzucanego mu naruszenia warunków koncesji.

(PGNiG/CIRE)

W czwartek Sąd Najwyższy wydał wyrok w sprawie kary nałożonej na Polskie Górnictwo Naftowe i Gazownictwo przez Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki z powodu rzekomego naruszenia przez spółkę warunku udzielonej jej koncesji na obrót gazem ziemnym z zagranicą w latach 2007 i 2008.

Prezes Urzędu Regulacji Energetyki nałożył na PGNiG karę w wysokości 2 mln zł, którą później Sąd Apelacyjny obniżył do kwoty 500 tys zł, ponieważ w latach 2007 i 2008 spółka przekroczyła maksymalny dopuszczalny udział gazu importowanego z jednego kraju pochodzenia w stosunku do całkowitej wielkości gazu importowanego w każdym z tych lat.

Na podstawie rozporządzenia Rady Ministrów z 24 października 2000 r. w sprawie minimalnego poziomu dywersyfikacji dostaw gazu z zagranicy, maksymalny udział paliwa importowanego z jednego kraju pochodzenia w stosunku do całkowitej wielkości gazu importowanego w danym roku w latach 2005-2009 nie mógł być wyższy niż 72 proc.

PGNiG odwołało się od decyzji URE i sprawa ostatecznie trafiła do Sądu Najwyższego, który w czwartek uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego z dnia 14 stycznia 2015 r. i zmienił poprzedzający go wyrok Sądu Okręgowego – Sądu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z 10 października 2013 r.

Wcześniej Sąd Apelacyjny w przyznał rację Prezesowi URE uznając zasadność zasadności nałożenia kary na PGNiG, ale z uwagi na wykazane w toku procesu starania spółki zmierzające do realizacji tego obowiązku, Sąd obniżył wysokość nałożonej na spółkę kary do 500 tys. zł.

Wczoraj SN zmienił decyzję Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki i nadał jej brzmienie, zgodnie z którym PGNiG nie dopuścił się zarzucanego mu naruszenia warunków koncesji.

Najnowsze artykuły