Prof. Konrad Świrski z Politechniki Warszawskiej zwraca uwagę na łamach „Rzeczpospolitej”, że negocjacje prowadzone przed wprowadzeniem zapisów pakietu zimowego powinny być łatwiejsze, niż późniejsze zabieganie o wykreślenie niektórych zapisów, zwłaszcza że większość krajów nie ma ochoty „umierać za węgiel”.
Świrski wskazuje na na małą aktywność naszych polityków i lobbystów dotyczącą kształtu projektów pakietu zimowego – czytamy w gazecie.
Jego zdaniem, niezbędne jest określenie ścieżki zmniejszania ilości węgla w miksie do ok. 50 proc. w perspektywie do 2030 r. Dlatego – w jego ocenie – uruchamianie budowy dużych i mało elastycznych jednostek węglowych, które będą pracować niewiele godzin w roku nie ma większego sensu – informuje „Rzeczpospolita”.
Rzeczpospolita/CIRE.PL
