Obrona cywilna jest spóźniona o pół roku. Spięcie

– W poniedziałek ustawa została przyjęta przez radę ministrów i 18 września trafiła do Sejmu, gdzie dostała numer druku. Obecnie pozostaje kwestia zapoznania z nią posłów i przejścia pełnej ścieżki legislacyjnej. Jest to zdecydowanie za późno, ustawa miała szansę wejść w życie w okolicach marca bieżącego roku – mówi redaktor Piotr Brzyski w podcaście Spięcie.

Polska proponuje niewystarczające przepisy budowy schronów i Obrony Cywilnej

Proponowana ustawa jest absolutnie niewystarczająca. Mimo zmian i konsultacji aktualny projekt posiada wiele wad. Wydaje się być pisany przez osoby nie mające pojęcia ani o obronie cywilnej, ani o ochronie ludności. Widać to na przykład po budowlach ochronnych pokrywających taki, a nie inny odsetek ludności – mówi Aleksander Fiedorek, prezes Stowarzyszenia Instytut Budownictwa Ochronnego, w […]

Projekt ustawy o ochronie ludności został skierowany do dalszych prac

– To projekt rewolucyjny, który zmienia system ochrony ludności. Schrony, powiadomienia, organizacja, ochrona zdrowia, to cały system, który musi funkcjonować – powiedział minister Tomasz Siemoniak o procedowanej ustawie. W czwartek, 8 sierpnia br., Stały Komitet Rady Ministrów przyjął i skierował do dalszych prac rządowych projekt ustawy o ochronie ludności i obronie cywilnej – czytamy w […]

Szafrański: Proponowane przepisy dotyczące schronów są dziurawe jak ser szwajcarski (ROZMOWA)

– W obecnym brzmieniu nie ma przepisu zakazującego stosowanie okien w budowlach ochronnych. Taki zapis istniał nawet w przedwojennej legislacji. Nigdzie na świecie nie buduje się schronów mających okna. Pozwalają one na przeniknięcie czynników rażących do wnętrza obiektu – mówi Michał Szafrański, przewodniczący Zespołu Eksperckiego przy Stowarzyszeniu Instutu Budownictwa Ochronnego, w rozmowie z BiznesAlert.pl.

Karwowski: Kto powinien płacić za schron w bloku, deweloper czy państwo?

– Według planowanej ustawy budynki wielorodzinne będą musiały posiadać przystosowane podziemne kondygnacje do pełnienia roli schronień tymczasowych. Branża domaga się zwiększenia dofinansowania do 100 procent i dłuższego okresu przejściowego. Czy jednak powinno za to płacić państwo? A może za wszystko i tak zapłaci kupujący? – pisze Marcin Karwowski, redaktor BiznesAlert.pl.

Loading