KOMENTARZ
Teresa Wójcik
Redaktor BiznesAlert.pl
Polskie Koleje Państwowe i fundusz inwestycyjny CVC Capital Partners 30 lipca ( ostatni czwartek) zakończyły negocjacje i podpisały przedwstępną umowę sprzedaży 100 proc. akcji spółki PKP Energetyka funduszowi CVC Capital Partners. Negatywnie ocenił koncepcję i dotychczasową procedurę tej prywatyzacji dr. Janusz Steinhoff, przewodniczący Rady Krajowej Izby Gospodarczej , były wicepremier i minister gospodarki. W rządzie premiera Jerzego Buzka Steinhoff był współtwórcą ustawy prywatyzacyjnej.
Zdaniem Steinhoffa nie jest pewne, czy koncepcja tej prywatyzacji była znana ministrowi infrastruktury i rozwoju, któremu podlega PKP, a więc i spółki zależne. „Minister infrastruktury, mam taką nadzieję, udzielił zgodnie z ustawą pełnomocnictwa prezesowi PKP. Natomiast pytanie, czy wystarczająco nadzorował ten proces, czy koncepcja tej prywatyzacji została przez ministra infrastruktury zaakceptowana i czy minister infrastruktury zasięgnął w tej sprawie opinii ministra Skarbu Państw i ministra gospodarki” – mówił Steinhoff na konferencji prasowej. Jego zdaniem jest to konieczne, ponieważ spółka PKP Energetyka ma znaczenie strategiczne, jest dostawcą energii elektrycznej przede wszystkim dla całej trakcji PKP, w tym dla intercity i PKP Cargo. Janusz Steinhoff, ocenia, że “decyzja o tym trybie prywatyzacji jest zdecydowanie błędna”. Zaznaczył, że nie ma podstaw, by twierdzić, że beneficjent – fundusz CVC Capital Partners jest nieodpowiednim przyszłym właścicielem PKP Energetyka, ani że tryb prywatyzacji tej spółki jest niezgodny z prawem, natomiast jest niezgodny z polską racją stanu.
Na dzisiejszej konferencji prasowej w Sejmie, z udziałem posła Jarosława Gowina, b. wicepremier podkreślił, że w sprawie tej prywatyzacji powinna wypowiedzieć się Rada Ministrów,” analizując ten proces pod kątem osadzenia go w realiach polskiej polityki energetycznej” – zaznaczył. Szef Polski Razem, poseł Jarosław Gowin chce, by rząd wyjaśnił, czy decyzja o prywatyzacji PKP Energetyka była samodzielną decyzją władz PKP. Gowin podkreślił , że choć generalnie jest zwolennikiem prywatyzacji, to jednak w przypadku tej konkretnej prywatyzacji “chce bardzo stanowczo zaprotestować przeciwko bardzo szczególnym okolicznościom, które jej towarzyszą”. Jak dodał, opinia publiczna powinna zostać poinformowana o wszystkich okolicznościach tej prywatyzacji.
Naszym zdaniem w sprawie prywatyzacji PKP Energetyka powinien wypowiedzieć się UOKiK, jednak jak się dowiedzieliśmy, nie było takiego wniosku.
Z inicjatywy klubu PiS posłowie na obecnym posiedzeniu Sejmu mają zapoznać się z informacją „o sprawie niebezpieczeństw dla państwa polskiego wynikających z procesu prywatyzacji spółki PKP Energetyka SA”. Według Ministerstwa Infrastruktury i Rozwoju sprzedaż PKP Energetyka nie będzie szkodzić interesom państwa ani zagrażać bezpieczeństwu energetycznemu. Przedstawiciele PiS zwrócili się jednak do prokuratury o zbadanie prawidłowości transakcji prywatyzacyjnej spółki. SLD także uważa, że prywatyzacja spółki PKP Energetyka jest szkodliwa dla państwa.
