Parlament Europejski zaleca zatrzymanie poszukiwań gazu łupkowego
(Parlament Europejski/Komisja Europejska/BS)
Na początku lutego, Parlament Europejski przyjął sprawozdanie belgijskiego posła w sprawie śródokresowego przeglądu unijnej strategii ochrony różnorodności biologicznej. Jeden z zapisów sprawozdania wzywa państwa członkowskie do wstrzymania wydawania nowych pozwoleń na prace wiertnicze za gazem ziemnym z łupków. Jak czytamy wydobywanie węglowodorów ze źródeł konwencjonalnych ma swoje negatywne konsekwencje dla klimatu, środowiska i różnorodności biologicznej. Należy jednak podkreślić, że sprawozdania z własnej inicjatywy nie mają mocy wiążącej a są jedynie próbą zwrócenia uwagi Komisji Europejskiej i państw członkowskich na dany problem.
Przyjęta w minionym tygodniu rezolucja Parlamentu Europejskiego w sprawie śródokresowego przeglądu unijnej strategii ochrony różnorodności biologicznej wzywa Komisję i państwa członkowskie do bardziej priorytetowego traktowania realizacji celów środowiskowych na rok 2020. Apeluje o podejście do spraw środowiskowych w oparciu o porozumienie zainteresowanych stron i podkreśla kluczową rolę podmiotów krajowych, regionalnych i lokalnych oraz ich pełnego uczestnictwa w tym procesie. Zwraca także uwagę na kluczowe znaczenie finansowania i zwiększania świadomość społecznej, zrozumienie i popieranie ochrony różnorodności biologicznej. Rezolucja wzywa także do właściwej polityki informacyjnej w dziedzinie klimatu i środowiska. Apeluje również o wczesne angażowanie wszystkich zainteresowanych podmiotów, w tym podmiotów społeczno-gospodarczych podczas podejmowaniu decyzji o istnym znaczeniu dla środowiska i klimatu. Posłem sprawozdawcą był belgijski członek Grupy Europejskich Konserwatystów i Reformatorów, Mark Demesmaeker.
W ramach bloku głosowań nad poszczególnymi ustępami tego sprawozdania parlamentarzyści głosowali także nad ustępem 88 przedłożonego dokumentu. Wzywa on państwa członkowskie, aby kierując się zasadą ostrożności i zasadą działania zapobiegawczego oraz biorąc pod uwagę zagrożenia i negatywne skutki dla klimatu, środowiska i różnorodności biologicznej związane z wydobyciem węglowodorów ze złóż niekonwencjonalnych metodą szczelinowania hydraulicznego oraz luki w unijnym systemie regulacji działań związanych z gazem łupkowym, nie wydawały zezwoleń na żadne nowe operacje szczelinowania hydraulicznego w UE. Zapis ten poparło 347, przeciw głosowało 246 posłów. Od głosu wstrzymało się 49 euro deputowanych. Za przyjęciem tego zapisu głosowali m.in. polscy europosłowie należący do Grupy Europejskich Socjalistów a także Janusz Korwin – Mikke.
Działając na podstawie uprawnień wynikających z przepisów art. 31a pkt 1 oraz art. 32 ustawy z 26 stycznia 1984 r. o prawie prasowym, prostujemy informacje dotyczącą europosła Janusza Korwin-Mikkego.
Głosował on podczas sesji plenarnej PE 2 lutego br. pierwotnie „za” ustępem nr 88, który dotyczył zaleceń wstrzymania stosowania metody szczelinowania hydraulicznego. Wniósł on jednak stosowną korektę do serii głosowań. Jak wynika z informacji przesłanej przez europosła, doszło do pomyłki podczas głosowania. Według ostatecznego wyniku głosowań uwzględniając stosowną poprawkę, europoseł głosował „przeciw” ustępowi 88.
Przeciwni byli polscy posłowie należący do Grupy Europejskich Konserwatystów i Reformatorów oraz Europejskiej Partii Ludowej. Analizując poszczególne głosowania najwięcej kontrowersji budziła zapis dot. szczelinowania hydraulicznego. Kiedy jednak posłowie głosowali nad całością rezolucji, to jej zapisy zyskały większe uznanie. Za całym tekstem głosowało 592 posłów, przeciw było 52, a 45 eurodeputowanych wstrzymało się od głosu.
Należy jednak pamiętać, że sprawozdania europosłów z własnej inicjatywy nie są dokumentami wiążącymi prawnie. Sprawozdania te mogą służyć szerszemu uświadomieniu danego problemu. Celem sprawozdań europosłów jest wskazanie kierunku myślenia parlamentu i aby Komisja Europejska w przyszłych projektach regulacji mogła uwzględnić jego stanowisko. Komisja i państwa członkowskie mogą uwzględniać stanowisko sprawozdawcy ale nie muszą tego robić.
Przypomnijmy, że w listopadzie 2012 roku, Parlament Europejski poprzedniej kadencji przyjął raport o wpływie działalności wydobywczej gazu łupkowego i oleju łupkowego na środowisko przygotowany przez posła Bogusława Sonika. W przyjętej rezolucji PE podkreślił, że korzyści wynikające z wydobycia gazu łupkowego dla gospodarki i bezpieczeństwa energetycznego. Wówczas daniem Parlamentu, to państwa członkowskie powinny same decydować, czy wydobywać gaz łupkowy.
Komisja Europejska w kontekście gazu łupkowego wydała jak dotychczas jedynie stanowisko w sprawie podstawowych zasad rozpoznawania i wydobywania węglowodorów (takich jak gaz z łupków) z zastosowaniem intensywnego szczelinowania hydraulicznego. Dokument został wydany w styczniu 2014 roku. Do końca grudnia 2014 r. państwa członkowskie, które podjęły decyzję o rozpoznaniu i wydobywaniu węglowodorów z użyciem metody szczelinowania hydraulicznego, poinformowały Komisję o środkach wprowadzonych w związku z wydanymi zaleceniami.
