icon to english version of biznesalert
EN
Najważniejsze informacje dla biznesu
icon to english version of biznesalert
EN

Nie tylko Baltic Pipe. Magazyny energii także będą chronić region przed Rosją

Podczas III Forum Przemysłowego w Karpaczu dr Krzysztof Księżopolski przedstawił wyniki gry strategicznej, która pokazała w jaki sposób Europa może reagować na wyzwania dla bezpieczeństwa dostaw surowców i energii.

Badacze skupili się w grze na obszarze pomiędzy Adriatykiem, Bałtykiem i Morzem Czarnym. Celem była weryfikacja modeli bezpieczeństwa energetycznego państw europejskich oraz wychwycenie zmian jakościowych płynących ze środowiska wewnętrznego, jak i otoczenia międzynarodowego, które mogą wpływać na stan tego bezpieczeństwa.

Autor gry opisał dwa scenariusze przedstawione jej uczestnikom. Pierwszy zakłada wojnę domową w Rosji w 2022 roku. – Rosja przestaje eksportować węglowodory. Zmienna to stabilizacja w 2024 roku po której Rosja zaprasza do sektora energetycznego inwestorów z Zachodu. Kluczowym pytanie było, czy biznes europejski będzie zainteresowany inwestycjami – ocenił naukowiec.

Drugi scenariusz zakłada, że ukończone są gazociągi Nord Stream 2 (Niemcy-Rosja) i Baltic Pipe (Polska-Dania-Norwegia), ale pojawia się zmiana technologiczna w postaci magazynów energii, które mogą być powszechnie stosowane jako stabilizatory energetyki odnawialnej.

– Stwierdziliśmy, że efektywny ekonomicznie i technicznie sposób magazynowania energii elektrycznej jest kluczowym czynnikiem w układzie geopolitycznym oraz geostrategicznym w Unii Europejskiej. Zmienia otoczenie zewnętrzne i znaczenie dostawców węglowodorów – powiedział autor gry. – Po 2022 roku państwa Grupy Wyszehradzkiej, a także inne spoza Unii i Europejskiego Obszaru Gospodarczego nie postrzegają już gazu z Rosji jako zagrożenie. Dlatego dokończenie infrastruktury umożliwiającej realizację tego scenariusza jest kluczowe.

– Kolejny wniosek, to że Norwegia nie będzie w stanie sama zrealizować zapotrzebowania na gaz w Europie. Może jedynie wpłynąć na zmianę cen. Będzie za to następować substytucja i trwałe zastąpienie dostaw z Rosji. Mimo to większość uczestników gry spodziewa się problemów z dostawami węglowodorów z tego kierunku. To kolejna przesłanka za uniezależnieniem się – wyliczał Krzysztof Księżopolski.

– W każdym ze scenariuszy wygranym jest Norwegia. Ona albo będzie eksportować gaz, albo stanie się motorem finansowym w oparciu o fundusz państwowy na rzecz modernizacji Europy Środkowo- Wschodniej – powiedział podczas prezentacji na temat gry. Uczestnicy eksperymentu rekomendują inwestycje w magazyny energii. – Z punktu widzenia Trójmorza są one bardziej istotne, niż dla Unii Europejskiej, bo dla nas to kwestia bezpieczeństwa – sugerował autor badania.

 

Podczas III Forum Przemysłowego w Karpaczu dr Krzysztof Księżopolski przedstawił wyniki gry strategicznej, która pokazała w jaki sposób Europa może reagować na wyzwania dla bezpieczeństwa dostaw surowców i energii.

Badacze skupili się w grze na obszarze pomiędzy Adriatykiem, Bałtykiem i Morzem Czarnym. Celem była weryfikacja modeli bezpieczeństwa energetycznego państw europejskich oraz wychwycenie zmian jakościowych płynących ze środowiska wewnętrznego, jak i otoczenia międzynarodowego, które mogą wpływać na stan tego bezpieczeństwa.

Autor gry opisał dwa scenariusze przedstawione jej uczestnikom. Pierwszy zakłada wojnę domową w Rosji w 2022 roku. – Rosja przestaje eksportować węglowodory. Zmienna to stabilizacja w 2024 roku po której Rosja zaprasza do sektora energetycznego inwestorów z Zachodu. Kluczowym pytanie było, czy biznes europejski będzie zainteresowany inwestycjami – ocenił naukowiec.

Drugi scenariusz zakłada, że ukończone są gazociągi Nord Stream 2 (Niemcy-Rosja) i Baltic Pipe (Polska-Dania-Norwegia), ale pojawia się zmiana technologiczna w postaci magazynów energii, które mogą być powszechnie stosowane jako stabilizatory energetyki odnawialnej.

– Stwierdziliśmy, że efektywny ekonomicznie i technicznie sposób magazynowania energii elektrycznej jest kluczowym czynnikiem w układzie geopolitycznym oraz geostrategicznym w Unii Europejskiej. Zmienia otoczenie zewnętrzne i znaczenie dostawców węglowodorów – powiedział autor gry. – Po 2022 roku państwa Grupy Wyszehradzkiej, a także inne spoza Unii i Europejskiego Obszaru Gospodarczego nie postrzegają już gazu z Rosji jako zagrożenie. Dlatego dokończenie infrastruktury umożliwiającej realizację tego scenariusza jest kluczowe.

– Kolejny wniosek, to że Norwegia nie będzie w stanie sama zrealizować zapotrzebowania na gaz w Europie. Może jedynie wpłynąć na zmianę cen. Będzie za to następować substytucja i trwałe zastąpienie dostaw z Rosji. Mimo to większość uczestników gry spodziewa się problemów z dostawami węglowodorów z tego kierunku. To kolejna przesłanka za uniezależnieniem się – wyliczał Krzysztof Księżopolski.

– W każdym ze scenariuszy wygranym jest Norwegia. Ona albo będzie eksportować gaz, albo stanie się motorem finansowym w oparciu o fundusz państwowy na rzecz modernizacji Europy Środkowo- Wschodniej – powiedział podczas prezentacji na temat gry. Uczestnicy eksperymentu rekomendują inwestycje w magazyny energii. – Z punktu widzenia Trójmorza są one bardziej istotne, niż dla Unii Europejskiej, bo dla nas to kwestia bezpieczeństwa – sugerował autor badania.

 

Najnowsze artykuły